KIO 2655/11
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Rafał Komoń
Powołane przepisy:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt KIO 2655/11
POSTANOWIENIE
z dnia 21 grudnia 2011 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk
Emil Kawa
Marek Koleśnikow
Protokolant: Rafał Komoń
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu
21 grudnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 12 grudnia 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o
udzielenie zamówienia: SOLID SECURITY Sp. z o.o. w Warszawie, SOLID MCG Sp. z o.o.
w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Bank Gospodarstwa Krajowego w
Warszawie
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: SOLID SECURITY Sp. z
o.o. w Warszawie, SOLID MCG Sp. z o.o. w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………
……………
……………
Sygn. akt KIO 2655/11
U z a s a d n i e n i e
Przed otwarciem rozprawy, pismem z 21 grudnia 2011 r., odwołujący - wykonawcy wspólnie
ubiegający się o udzielenie zamówienia: SOLID SECURITY Sp. z o.o. w Warszawie, SOLID
MCG Sp. z o.o. w Warszawie - cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby 12 grudnia 2011
r. w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Bank Gospodarstwa Krajowego
w Warszawie.
W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na
podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący: ……………
……………
……………
POSTANOWIENIE
z dnia 21 grudnia 2011 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk
Emil Kawa
Marek Koleśnikow
Protokolant: Rafał Komoń
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu
21 grudnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 12 grudnia 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o
udzielenie zamówienia: SOLID SECURITY Sp. z o.o. w Warszawie, SOLID MCG Sp. z o.o.
w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Bank Gospodarstwa Krajowego w
Warszawie
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: SOLID SECURITY Sp. z
o.o. w Warszawie, SOLID MCG Sp. z o.o. w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………
……………
……………
Sygn. akt KIO 2655/11
U z a s a d n i e n i e
Przed otwarciem rozprawy, pismem z 21 grudnia 2011 r., odwołujący - wykonawcy wspólnie
ubiegający się o udzielenie zamówienia: SOLID SECURITY Sp. z o.o. w Warszawie, SOLID
MCG Sp. z o.o. w Warszawie - cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby 12 grudnia 2011
r. w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Bank Gospodarstwa Krajowego
w Warszawie.
W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na
podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący: ……………
……………
……………