Pełny tekst orzeczenia

Strona 1 z 2

Sygn. akt: KIO 2663/11
POSTANOWIENIE
z dnia 16 grudnia 2011 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Katarzyna Ronikier-Dolańska

wobec cofnięcia w dniu 14 grudnia 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego w dniu 13 grudnia 2011 r. przez Centrum Rurociągów sp. z o.o. w Palowicach w
postępowaniu prowadzonym przez Kompanię Węglową S.A. w Katowicach
postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Centrum
Rurociągów sp. z o.o. w Palowicach kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy
pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie –
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.



Przewodniczący: ...................................................




Strona 2 z 2


Sygn. akt: KIO 2663/11

U z a s a d n i e n i e


Kompania Węglowa S.A. w Katowicach działając na podstawie przepisów ustawy z
dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759
ze zm.) zwanej dalej „ustawą” prowadzi przetarg nieograniczony w celu zawarcia umowy na
dostawę 265 nowych sekcji ścianowych obudów zmechanizowanych o zakresie pracy od nie
więcej niż 1,6 m do co najmniej 3,3 m, dostawę magistral ciśnieniowych oraz dostawę
agregatu hydraulicznego dla KW S.A. oddział KWK Jankowice i KWK Marcel – nr sprawy
331102194.

W dniu 14 grudnia 2011 r. tj. przed otwarciem rozprawy Centrum Rurociągów sp. z
o.o. w Palowicach cofnęło odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w
dniu 13 grudnia 2011 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa Izby) w przedmiotowym
postępowaniu w zakresie zadania nr 2.

Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187
ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, umorzyła postępowanie odwoławcze.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Izba zwróciła odwołującemu 90%
kwoty uiszczonego wpisu.




Przewodniczący: ...................................................