Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2669/11
POSTANOWIENIE
z dnia 23 grudnia 2011 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 23 grudnia 2011 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
15 grudnia 2011 r. przez Zdzisława Kuligowskiego prowadzącego działalność
gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych Zdzisław Kuligowski w postępowaniu
prowadzonym przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe – Nadleśnictwo
Pniewy

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Zdzisława
Kuligowskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług
Leśnych Zdzisław Kuligowski kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy
złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Poznaniu.

Przewodniczący:…………………..

Sygn. akt: KIO 2669/11
U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe – Nadleśnictwo
Pniewy – prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego na Wykonanie usług leśnych w Nadleśnictwie Pniewy z zakresu
zagospodarowania lasu, pozyskania i zrywki drewna, szkółkarstwa, nasiennictwa,
utrzymania infrastruktury turystycznej i edukacyjnej oraz zadań ochrony przeciwpożarowej,
transportu nasion, szyszek, sadzonek i materiałów do grodzeń oraz utrzymania czystości
w budynku administracyjnym w latach 2012-2014.
W dniu 15 grudnia 2011 r. wykonawca Zdzisław Kuligowski prowadzący działalność
gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych Zdzisław Kuligowski wniósł odwołanie wobec
czynności odrzucenia jego oferty (złożonej na Pakiet 1 Usługi z zakresu gospodarki leśnej
w Nadleśnictwie Pniewy w latach 2012-2014), zarzucając Zamawiającemu naruszenie
przepisów: art. 89 ust. 1 pkt 2, art. 7 ust. 1 w związku z art. 22 ust. 1 pkt 2 i ust. 4 oraz art. 26
ust. 3 i 4 ustawy Pzp.
Krajowa Izba Odwoławcza, rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu bez
udziału stron stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należy umorzyć na podstawie
art. 186 ust. 2 ustawy Pzp. Ustalono bowiem, że Zamawiający pismem doręczonym do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 grudnia 2011 r. złożył odpowiedź na
odwołanie, w której oświadczył, że uwzględnia odwołanie w całości. Uwzględniając fakt, że
pozostali wykonawcy, którzy złożyli oferty na Pakiet 1 Usługi z zakresu gospodarki leśnej
w Nadleśnictwie Pniewy w latach 2012-2014, złożyli oświadczenia, iż nie przystępują do
postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, postępowanie odwoławcze –
stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp – należało umorzyć. Na podstawie z art.
186 ust. 2 in fine ustawy Pzp, Zamawiający zobowiązany jest wykonać, powtórzyć lub
unieważnić czynności zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania
oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr
41, poz. 238).
Przewodniczący:…………………..