Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 260/12
POSTANOWIENIE
z dnia 14 lutego 2012 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Andrzej Niwicki

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 14 lutego 2012 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 lutego
2012 r. przez wykonawcę Kolumna Transportu Sanitarnego Triomed sp. z o.o. w
Lublinie w postępowaniu prowadzonym przez Szpital Specjalistyczny św. Wojciecha
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Gdańsku

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: Kolumna
Transportu Sanitarnego Triomed sp. z o.o. w Lublinie kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie:
piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.


Przewodniczący: ………………………………

Sygn. akt: KIO 260/12

U z a s a d n i e n i e

Szpital Specjalistyczny św. Wojciecha Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w
Gdańsku prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego na usługi samochodowo-transportowe, w zakresie:
1) przewozy chorych mających zdolność poruszania się - pacjentów chodzących (około 104
000 km na okres 3 lat;
2) przewozy chorych z utrudnionym samodzielnym poruszaniem się– pacjenci leżący (około
240 000 km na okres 3 lat), z miejscem do leżenia i z ekipą wyjazdową, przewóz krwi i
preparatów krwiopochodnych;
3) przewozy osób dializowanych z utrudnionym samodzielnym poruszaniem się – pacjenci
leżący (około 225 000 km. na okres 3 lat)
4) przewozy osób i materiałów medycznych oraz przewozy dostawczo–zaopatrzeniowe
(około 24 000 km na okres 3 lat);
5) przewóz osób i materiałów medycznych do obsługi laboratorium (około 50 000 km na
okres 3 lat.
Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia
2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej
dalej: „ustawa pzp”. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w
Dzienniku Urzędowym UE z dnia 1 lutego 2012 r. pod nr 2012/S 21-034284. Szacunkowa
wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.

W postępowaniu tym wykonawca Kolumna Transportu Sanitarnego Triomed sp. z o.o. z
siedzibą w Lublinie (dalej: „Odwołujący”) w dniu 6 lutego 2012 r. złożył odwołanie do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej, którego kopia została przekazana Zamawiającemu dnia
6.02.2012 r.
Odwołanie zostało złożone wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia
zawartych w pkt 3.2.2, 3.2.3, 4.11 i 4.12 siwz, określających warunki udziału w postępowaniu
w zakresie wiedzy i doświadczenia oraz dokumentów żądanych od wykonawcy na
potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i
doświadczenia.
Odwołujący wniósł o zobowiązanie zamawiającego do dokonania zmiany treści siwz
poprzez wykreślenie w całości wyżej wymienionych punktów specyfikacji.

Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego nie zgłoszono
przystąpienia.

Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie - piśmie z dnia 13 lutego 2012 r. -
doręczonym Prezesowi Izby w tym samym dniu w formie faksu, uwzględnił w całości zarzuty
odwołania i stwierdził, że zmodyfikował zapisy treści specyfikacji istotnych warunków
zamówienia w punktach 3.2.2, 3.2.3, 4.11 i 4.12 poprzez usunięcie ich w całości z siwz.

Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności
stron stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu
art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania wydano na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1
ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r. Nr 41, poz. 238), z których wynika,
że jeżeli zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed
rozpoczęciem posiedzenia z udziałem stron lub rozprawy, a do postępowania odwoławczego
po stronie zamawiającego nie zgłoszono przystąpienia, koszty postępowania znosi się
wzajemnie i Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu.


Przewodniczący: ……………………………..