KIO 263/12
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: KIO 263/12
POSTANOWIENIE
z dnia 20 lutego 2012 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Bogdan Artymowicz
Członkowie: Agnieszka Trojanowska
Renata Tubisz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lutego 2012 r. w Warszawie odwołania
z dnia 6 lutego 2012 r. wniesionego przez wykonawcę: Warbud S.A., 02-342 Warszawa,
Al. Jerozolimskie 162A w postępowaniu prowadzonym przez Elektrownię „Rybnik” S.A.,
44-207 Rybnik, ul. Podmiejska,
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz Warbud S.A., 02-342 Warszawa, Al. Jerozolimskie
162A, kwoty 18.000,00 zł (słownie: osiemnaście tysięcy złotych), stanowiącej 90%
uiszczonego przez Odwołującego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.), na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach
Przewodniczący: ………………………
Członkowie: ………………………
………………………
Sygn. akt: KIO 263/11
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Elektrownia „Rybnik” S.A. prowadzi, postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest: Makroniwelacja terenu wraz z pracami
towarzyszącymi dla potrzeb budowy nowego bloku energetycznego w Elektrowni „Rybnik”
S.A.
W dniu 6 lutego 2012 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wykonawcy Warbud S.A. z siedzibą w Warszawie.
W dniu 17 lutego 2012 r. odwołujący: Warbud S.A. z siedzibą w Warszawie, cofnął
odwołanie. Oświadczenie o cofnięciu odwołania zostało podpisane przez osoby umocowane
do działania w imieniu odwołującego zgodnie ze sposobem reprezentacji ujawnionym w
KRS..
Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187
ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010
r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła
zwrócić na rzecz odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ………………………
Członkowie: ………………………
………………………
POSTANOWIENIE
z dnia 20 lutego 2012 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Bogdan Artymowicz
Członkowie: Agnieszka Trojanowska
Renata Tubisz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lutego 2012 r. w Warszawie odwołania
z dnia 6 lutego 2012 r. wniesionego przez wykonawcę: Warbud S.A., 02-342 Warszawa,
Al. Jerozolimskie 162A w postępowaniu prowadzonym przez Elektrownię „Rybnik” S.A.,
44-207 Rybnik, ul. Podmiejska,
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz Warbud S.A., 02-342 Warszawa, Al. Jerozolimskie
162A, kwoty 18.000,00 zł (słownie: osiemnaście tysięcy złotych), stanowiącej 90%
uiszczonego przez Odwołującego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.), na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach
Przewodniczący: ………………………
Członkowie: ………………………
………………………
Sygn. akt: KIO 263/11
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Elektrownia „Rybnik” S.A. prowadzi, postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest: Makroniwelacja terenu wraz z pracami
towarzyszącymi dla potrzeb budowy nowego bloku energetycznego w Elektrowni „Rybnik”
S.A.
W dniu 6 lutego 2012 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wykonawcy Warbud S.A. z siedzibą w Warszawie.
W dniu 17 lutego 2012 r. odwołujący: Warbud S.A. z siedzibą w Warszawie, cofnął
odwołanie. Oświadczenie o cofnięciu odwołania zostało podpisane przez osoby umocowane
do działania w imieniu odwołującego zgodnie ze sposobem reprezentacji ujawnionym w
KRS..
Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187
ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010
r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła
zwrócić na rzecz odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ………………………
Członkowie: ………………………
………………………