Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 420/12

POSTANOWIENIE
z dnia 14 marca 2012 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:


Przewodniczący: Bogdan Artymowicz

Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 marca 2012 r. w Warszawie odwołania
z dnia 29 lutego 2012 r. wniesionego przez wykonawcę: ECO-THERM Sp. z o. o., 99-400
Łowicz, ul. Jana Pawła II 177/179, w postępowaniu prowadzonym przez Centrum
Doradztwa Rolniczego, 05-840 Brwinów, ul. Pszczelińska 99,
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: ECO-THERM Sp. z o. o., 99-400
Łowicz, ul. Jana Pawła II 177/179, kwoty 9.000,00 zł (słownie: dziewięć tysięcy
złotych), stanowiącej 90% uiszczonego przez Odwołującego wpisu.


Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.), na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.


Przewodniczący: ………………………

Sygn. akt: KIO 420/11

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Centrum Doradztwa Rolniczego z siedzibą w Brwinowie prowadzi,
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest:
„Modernizacja systemu grzewczego dla potrzeb budynku Centrum Doradztwa Rolniczego w
Brwinowie z wykorzystaniem OZE – pomp ciepła i kolektorów słonecznych, wspomaganych
agregatem kogeneracyjnym”.
W dniu 29 lutego 2012 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wykonawcy Eco-Therm Sp. z o. o., z siedzibą w Łowiczu.
W dniu 14 marca 2012 r. odwołujący, cofnął odwołanie. Oświadczenie o cofnięciu
odwołania zostało podpisane przez osobę uprawnioną do działania w imieniu odwołującego.
Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187
ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010
r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła
zwrócić na rzecz odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu.



Przewodniczący: ………………………