Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1373/12

POSTANOWIENIE
z dnia 17 lipca 2012 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk

Protokolant: Paweł Nowosielski

wobec cofnięcia w dniu 17 lipca 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 lipca 2012 r. przez Konsbud-Audio
Sp. z o.o., ul. Gajdy 24, 02-878 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Teatr
Rozrywki w Chorzowie, ul. M. Konopnickiej 1, 41-500 Chorzów


postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Konsbud-Audio Sp. z o.o., ul. Gajdy 24, 02-878 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.


Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Katowicach.
Przewodniczący: ………………………………

Sygn. akt: KIO 1373/12

U z a s a d n i e n i e
Teatr Rozrywki w Chorzowie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi, w trybie przetargu
nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawę i
montaż wyposażenia elektroakustycznego Dużej Sceny”. Postępowanie to prowadzone jest
na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.
U. t.j. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o
przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z dnia 17 kwietnia 2012 r. pod nr 2012/S 74-122209.

W postępowaniu tym wykonawca Konsbud-Audio Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
(dalej: „Odwołujący”) w dniu 2 lipca 2012 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej.

W dniu 6 lipca 2012 r. na skutek wezwania Zamawiającego z dnia 3 lipca 2012 r. do
Prezesa Izby wpłynęło zgłoszenie przystąpienia złożone przez wykonawcę MBS Sp. z o.o. z
siedzibą w Warszawie.

Odwołujący pismem z dnia 12 lipca 2012 r., które wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 17 lipca 2012 r., złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.

W związku z powyższym Izba na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron
postępowania oraz jego uczestników, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust.
1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
w/w odwołaniem.

Jednocześnie też Izba stwierdziła nieskuteczność przystąpienia wykonawcy MBS Sp.
z o.o. w Warszawie do przedmiotowego postępowania odwoławczego z uwagi na brak
wskazania w treści zgłoszenia przystąpienia strony, do której wykonawca przystępuje w
niniejszym postępowaniu odwoławczym oraz brak jakiegokolwiek wykazania interesu po
stronie wskazanego wykonawcy w zgłoszeniu przystąpienia. Tym samym Izba uznała, że nie
zostały wypełnione dwie istotne przesłanki skutecznego przystąpienia do postępowania
odwoławczego, określone w art. 185 ust. 2 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238).

Przewodniczący: ………………………………