KIO 1636/12
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: KIO 1636/12
POSTANOWIENIE
z dnia 9 sierpnia 2012 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Sylwester Kuchnio
Piotr Kozłowski
Luiza Łamejko
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 9 sierpnia 2012 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 lipca
2012 r. przez Integrated Solutions Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu o
udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Skarb Państwa – Izbę Celną w
Krakowie,
przy udziale Asseco Poland S.A. w Rzeszowie zgłaszającej przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie zamawiającego;
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z jego rachunku na rzecz Integrated
Solutions Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu uiszczonego
przez Integrated Solutions Sp. z o.o. w Warszawie.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.
……………………….
……………………….
……………………….
Sygn. akt: KIO 1636/12
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, Integrated Solutions Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w dniu 7 sierpnia 2012 r.
skutecznie cofnął, przed otwarciem rozprawy, odwołanie dotyczące postępowania o
udzielenie zamówienia publicznego na zaprojektowanie, wykonanie, dostawę, instalację,
wdrożenie i wsparcie utrzymania oraz rozwój Systemu ZEFIR 2 (ogłoszenie o zamówieniu z
dnia 23.12.2011 r. opublikowane w Dz. U. UE pod nr 2011/S 247-401470.
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187
ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010
r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) zwanej dalej „ustawą”.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy oraz w
oparciu o przepisy § 5 ust 1 pkt 3 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15
marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
W związku z powyższym na podstawie art. 192 ust. 1 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy
orzeczono, jak w sentencji.
……………………….
……………………….
……………………….
POSTANOWIENIE
z dnia 9 sierpnia 2012 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Sylwester Kuchnio
Piotr Kozłowski
Luiza Łamejko
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 9 sierpnia 2012 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 lipca
2012 r. przez Integrated Solutions Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu o
udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Skarb Państwa – Izbę Celną w
Krakowie,
przy udziale Asseco Poland S.A. w Rzeszowie zgłaszającej przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie zamawiającego;
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z jego rachunku na rzecz Integrated
Solutions Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu uiszczonego
przez Integrated Solutions Sp. z o.o. w Warszawie.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.
……………………….
……………………….
……………………….
Sygn. akt: KIO 1636/12
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, Integrated Solutions Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w dniu 7 sierpnia 2012 r.
skutecznie cofnął, przed otwarciem rozprawy, odwołanie dotyczące postępowania o
udzielenie zamówienia publicznego na zaprojektowanie, wykonanie, dostawę, instalację,
wdrożenie i wsparcie utrzymania oraz rozwój Systemu ZEFIR 2 (ogłoszenie o zamówieniu z
dnia 23.12.2011 r. opublikowane w Dz. U. UE pod nr 2011/S 247-401470.
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187
ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010
r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) zwanej dalej „ustawą”.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy oraz w
oparciu o przepisy § 5 ust 1 pkt 3 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15
marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
W związku z powyższym na podstawie art. 192 ust. 1 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy
orzeczono, jak w sentencji.
……………………….
……………………….
……………………….