Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1648/12
POSTANOWIENIE
z dnia 20 sierpnia 2012 r.


Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:


Przewodniczący: Emil Kawa

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20 sierpnia 2012 r. w Warszawie, odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 sierpnia 2012 r. przez
wykonawcę Zakład Wielobranżowy - Rafał Polek Bydgoszcz, ul. Na Wzgórzu 42c
w postępowaniu prowadzonym przez Rejonowy Zarząd Infrastruktury we Wrocławiu ul. ul.
Obornicka 126

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego - Zakład Wielobranżowy Rafał Polek Bydgoszcz, ul. Na Wzgórzu 42c, kwoty
15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej równowartość
uiszczonego przez odwołującego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Wrocławiu


Przewodniczący:

……………………………….

Sygn. akt: KIO 1648/12

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie
przetargu nieograniczonego na dostawę sprzętu kwaterunkowego. Zamówienie zostało
podzielone na VI – odwołanie dotyczy VI części zamówienia.
Postępowanie jest prowadzone z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2010, Nr 113, poz.
759 ze zm.) wymaganych przy procedurze, kiedy wartość szacunkowa zamówienia
przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy
Prawo zamówień publicznych.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej pod nr 2012/S 86-141427.
Odwołujący w dniu 2 sierpnia 2012 roku r. wniósł do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej odwołanie wobec wyboru najkorzystniejszej oferty zarzucając, że została
wybrana oferta w której wykonawca nie wykazał spełniania warunku udziału w
postępowaniu.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu powtórzenia
czynności badania i oceny ofert.
W dniu 13 sierpnia 2012 roku wpłynęła do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
odpowiedź na odwołanie Zmawiającego. W złożonej odpowiedzi Zamawiający oświadczył,
że na podstawie art. 186 ust. 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych uwzględnia
odwołanie w całości. Zamawiający podał, że w świetle postawionych zarzutów w odwołaniu,
dokona ponownego badania i oceny ofert.
Zgodnie z treścią art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, w przypadku
uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba
może umarzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz
uczestników postępowania odwoławczego, pod warunkiem, że w postępowaniu
odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W
takim wypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu
o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
Dla wywarcia skutku procesowego w postaci umorzenia postępowania
odwoławczego, konieczne jest uwzględnienie przez Zamawiającego zarzutów podniesionych
w odwołaniu. Dalsze czynności, jakie Zamawiający podejmie w związku

z uwzględnieniem zarzutów, pozostają bez znaczenia dla ustalenia przesłanki do umorzenia
postępowania odwoławczego.
Zatem mając na uwadze, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty
przedstawione w odwołaniu, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że zachodzą przesłanki
do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego, Krajowa Izba Odwoławcza
uwzględniła okoliczność, iż uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem
posiedzenia. Zatem koszty stron znoszą się wzajemnie z mocy przepisu art. 186 ust. 6 pkt 2
ustawy Prawo zamówień publicznych, oraz stosownie do § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania
wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: ……………………