KIO 1650/12
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: KIO 1650/12
POSTANOWIENIE
z dnia 14 sierpnia 2012 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Renata Tubisz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 14 sierpnia 2012 r.
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 2 sierpnia
2012 r. przez wykonawcę GTS Poland sp. z o.o. ul. Marynarska 15; 02-674 Warszawa w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Karpacka Spółka Gazownictwa ul. Wita
Stwosza 7; 33-100 Tarnów
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na
rzecz odwołującego GTS Poland sp. z o.o. ul. Marynarska 15; 02-674 Warszawa
kwotę 15.000 zł. (słownie: piętnaście tysięcy złotych) stanowiącej kwotę uiszczonego
wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Tarnowie
Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1650/12
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący w dniu 2 sierpnia 2012r. wniósł odwołanie w postępowaniu prowadzonym w
przedmiocie świadczenie usługi operatorskiej sieci teleinformatycznej WAN w zakresie
transmisji danych, głosu i video poprzez prywatną sieć szkieletową VPN realizowaną w
technologii MPLS.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 19.11.2011r. w Dz.Urz.U.E pod poz.
2011/S 223- 362466.
W dniu 13.08.2012r. pismem z dnia 09.08.2012r. zamawiający w odpowiedzi na odwołanie
uwzględnił w całości zarzuty zawarte w odwołaniu.
W związku z powyższym spełnione zostały przesłanki do umorzenia postępowania
odwoławczego w trybie art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust.9 i ust.10 z
zastrzeżeniem art.186 ust.6 pkt 1 ustawy Pzp i § 5 ust.1 pkt 1) w związku z § 3 pkt 1
Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2010r. nr 41 poz.238) dokonując zwrotu
odwołującemu kwotę uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości piętnaście tysięcy złotych.
Przewodniczący:
POSTANOWIENIE
z dnia 14 sierpnia 2012 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Renata Tubisz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 14 sierpnia 2012 r.
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 2 sierpnia
2012 r. przez wykonawcę GTS Poland sp. z o.o. ul. Marynarska 15; 02-674 Warszawa w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Karpacka Spółka Gazownictwa ul. Wita
Stwosza 7; 33-100 Tarnów
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na
rzecz odwołującego GTS Poland sp. z o.o. ul. Marynarska 15; 02-674 Warszawa
kwotę 15.000 zł. (słownie: piętnaście tysięcy złotych) stanowiącej kwotę uiszczonego
wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Tarnowie
Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1650/12
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący w dniu 2 sierpnia 2012r. wniósł odwołanie w postępowaniu prowadzonym w
przedmiocie świadczenie usługi operatorskiej sieci teleinformatycznej WAN w zakresie
transmisji danych, głosu i video poprzez prywatną sieć szkieletową VPN realizowaną w
technologii MPLS.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 19.11.2011r. w Dz.Urz.U.E pod poz.
2011/S 223- 362466.
W dniu 13.08.2012r. pismem z dnia 09.08.2012r. zamawiający w odpowiedzi na odwołanie
uwzględnił w całości zarzuty zawarte w odwołaniu.
W związku z powyższym spełnione zostały przesłanki do umorzenia postępowania
odwoławczego w trybie art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust.9 i ust.10 z
zastrzeżeniem art.186 ust.6 pkt 1 ustawy Pzp i § 5 ust.1 pkt 1) w związku z § 3 pkt 1
Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2010r. nr 41 poz.238) dokonując zwrotu
odwołującemu kwotę uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości piętnaście tysięcy złotych.
Przewodniczący: