KIO 1858/12
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: KIO 1858/12
POSTANOWIENIE
z dnia 7 września 2012 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Sylwester Kuchnio
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 7 września 2012 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31
sierpnia 2012 r. przez Siemens Sp. z o.o. w Warszawie w postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego prowadzonym przez Województwo Mazowieckie w Warszawie, w
imieniu którego działa Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Radomiu,
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z jego rachunku na rzecz Siemens
Sp. z o.o. w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu uiszczonego przez Siemens Sp. z o.o. w
Warszawie.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
……………………….
Sygn. akt: KIO 1858/12
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, Siemens Sp. z o.o. w Warszawie w dniu 7 września 2012 r. skutecznie cofnął,
przed otwarciem rozprawy, odwołanie dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia
publicznego na dostawę nowoczesnego cyfrowego mammografu dla Wojewódzkiego
Szpitala Specjalistycznego w Radomiu (ogłoszenie o zamówieniu – Dz. U. UE z 21.08.2012
r. nr 2012/S 159-265741).
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187
ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010
r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) zwanej dalej „ustawą”.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy oraz w
oparciu o przepisy § 5 ust 1 pkt 3 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15
marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
W związku z powyższym na podstawie art. 192 ust. 1 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy
orzeczono, jak w sentencji.
……………………………
POSTANOWIENIE
z dnia 7 września 2012 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Sylwester Kuchnio
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 7 września 2012 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31
sierpnia 2012 r. przez Siemens Sp. z o.o. w Warszawie w postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego prowadzonym przez Województwo Mazowieckie w Warszawie, w
imieniu którego działa Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Radomiu,
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z jego rachunku na rzecz Siemens
Sp. z o.o. w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu uiszczonego przez Siemens Sp. z o.o. w
Warszawie.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
……………………….
Sygn. akt: KIO 1858/12
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, Siemens Sp. z o.o. w Warszawie w dniu 7 września 2012 r. skutecznie cofnął,
przed otwarciem rozprawy, odwołanie dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia
publicznego na dostawę nowoczesnego cyfrowego mammografu dla Wojewódzkiego
Szpitala Specjalistycznego w Radomiu (ogłoszenie o zamówieniu – Dz. U. UE z 21.08.2012
r. nr 2012/S 159-265741).
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187
ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010
r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) zwanej dalej „ustawą”.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy oraz w
oparciu o przepisy § 5 ust 1 pkt 3 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15
marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
W związku z powyższym na podstawie art. 192 ust. 1 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy
orzeczono, jak w sentencji.
……………………………