Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2116/12
Sygn. akt: KIO 2132/12

POSTANOWIENIE
z dnia 18 października 2012 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Izabela Kuciak
Piotr Kozłowski
Sylwester Kuchnio

Protokolant: Agata Dziuban

wobec cofnięcia w dniu 18 października 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołań
wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej:
A. w dniu 3 października 2012 r. przez wykonawcę FIRE-MAX Sp. z o.o., Al.
Jerozolimskie 224, 02-495 Warszawa
B. w dniu 3 października 2012 r. przez wykonawcę KADIMEX Spółka Akcyjna, ul.
Wólczyńska 290, 01-919 Warszawa

w postępowaniu prowadzonym przez Port Lotniczy Lublin S.A., ul. Hempla 6, 20-008
Lublin
postanawia:
1.Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13.500,00 zł
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonych
wpisów, w tym kwoty 6.750,00 zł (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero
groszy) na rzecz wykonawcy FIRE-MAX Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 224, 02-495
Warszawa oraz kwoty 6.750,00 zł (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych
zero groszy) na rzecz wykonawcy KADIMEX Spółka Akcyjna, ul. Wólczyńska 290, 01-919
Warszawa.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie.



Przewodniczący: ………………….

……………………

……………………

Sygn. akt: KIO 2132/12
Sygn. akt: KIO 2016/12

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający sektorowy prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego,
którego wartość nie przekracza kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11
ust. 8 ustawy Pzp. Zamawiający zamieścił głoszenie o zamówieniu w Biuletynie Zamówień
Publicznych wskazując, że ma charakter nieobowiązkowy.

W niniejszym postępowaniu Odwołujący na posiedzeniu złożyli oświadczenia o cofnięciu
odwołania. Izba ustaliła, iż przedmiotowe oświadczenia wywierają skutki prawne, co z kolei
stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego, w świetle art. 187 ust. 8 Pzp.

O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 ustawy Pzp
w zw. z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r., Nr 41, poz. 238),
postanawiając o zwrocie na rzecz Odwołujących 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.


Przewodniczący: ………………….

……………………

……………………