Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2170/12


POSTANOWIENIE
z dnia 18 października 2012 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Izabela Kuciak


po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 18 października 2012 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8
października 2012 r. przez Przedsiębiorstwo Budownictwa Specjalistycznego „DEKAR”
Sp. z o.o., ul. Niepodległości 37A, 58-303 Wałbrzych w postępowaniu prowadzonym
przez Gminę Kąty Wrocławskie, ul. Rynek – Ratusz 1, 55-080 Kąty Wrocławskie

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz Przedsiębiorstwo Budownictwa Specjalistycznego
„DEKAR” Sp. z o.o., ul. Niepodległości 37A, 58-303 Wałbrzych kwoty 10.000 zł 00 gr
(słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.



Przewodniczący: ……………

Sygn. akt: KIO 2170/12

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „remont stropu poddasza nad
pierwszym piętrem w budynku ratusza w Kątach Wrocławskich”. Ogłoszenie o zamówieniu
zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 14 sierpnia 2012 r., pod
numerem 300120-2012.

W niniejszym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności wyboru
oferty najkorzystniejszej i wykluczenia Odwołującego z postępowania, zarzucając
Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej
„ustawą Pzp”:
1. art. 7 ust. 1 i 3 w związku z art. 91 ust. 1 ustawy przez dokonanie wadliwej czynności
badania i oceny ofert, w tym wadliwej oceny spełnienia warunku udziału w
postępowaniu oraz wadliwej czynności wyboru oferty najkorzystniejszej;
2. art. 7 ust. 1 i 3 w związku z art. 24 ust. 2 pkt 4 przez wykluczenie Odwołującego z
postępowania, pomimo że Odwołujący wykazał spełnianie warunków udziału w
postępowaniu, a co za tym idzie naruszenie art. 24 ust. 4 ustawy Pzp przez uznanie
oferty Odwołującego za odrzuconą;
3. art. 7 ust. 1 i 3 w związku z art. 92 ust. 1 pkt przez brak uzasadnienia faktycznego do
podanych podstaw prawnych wykluczenia Odwołującego z postępowania;
Wobec powyższego Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia
czynności Zamawiającego, polegającej na wyborze oferty najkorzystniejszej, powtórzenia
czynności badania i oceny ofert oraz dokonania wyboru oferty Odwołującego jako
najkorzystniejszej.

Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła i zważyła, co następuje:
Pismem z dnia 12.10.2012 r., doręczonym Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w
dniu 18.10.2012 r., Zamawiający poinformował, iż „uwzględnienia odwołanie w całości
zarzutów przedstawionych w odwołaniu i zobowiązuje się do dokonania czynności zgodnie z
żądaniem zawartym w odwołaniu”. Przedmiotowe oświadczenie, w imieniu Zamawiającego,
złożyła osoba uprawniona do jego reprezentacji.
Nadto, Izba ustaliła, iż odwołanie zostało wniesione skutecznie, a do postępowania
odwoławczego żaden z wykonawców, w ustawowym terminie, nie zgłosił przystąpienia.

Biorąc powyższe pod uwagę Izba stwierdziła, iż ziściły się przesłanki do umorzenia
postępowania, na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do przepisu art. 186 ust. 6 pkt 1
ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238),
nakazując zwrot Odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.



Przewodniczący: ……………………