Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2525/12
POSTANOWIENIE
z dnia 26 listopada 2012 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Honorata Łopianowska
Protokolant: Jakub Banasiak


wobec cofnięcia w dniu 26 listopada 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 listopada 2012 r. przez
wykonawcę Polmil spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Bydgoszczy w postępowaniu
prowadzonym przez Centrum Onkologii im. prof. Franciszka Łukaszczyka w Bydgoszczy
przy udziale PPHU Drugaz J……. M………. w Białobrzegach, zgłaszającego przystąpienie
do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Polmil spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Bydgoszczy, kwoty
13.500 zł 00 gr (słownie: trzynastu tysięcy pięciuset złotych, zero groszy), stanowiącej
równowartość 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego w kwocie 15.000 zł 00 gr
(słownie: piętnastu tysięcy złotych, zero groszy).
Stosownie do treści art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), na niniejsze postanowienie
- w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.

Przewodniczący:

KIO 2525/12

U z a s a d n i e n i e

W postępowaniu, którego przedmiotem jest „dostawa sprzętu jednorazowego użytku”,
odwołujący w dniu 15 listopada 2012 r. wniósł odwołanie.
Pismem z dnia 26 listopada 2012 r., to jest przed otwarciem rozprawy, wykonawca
Polmil Spo. z o.o. w Bydgoszczy cofnął odwołanie, na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy
Prawo zamówień publicznych.
Przepis art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, iż odwołujący
może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza
postępowanie odwoławcze, przy czym, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy,
odwołującemu zwraca się 90 % wpisu.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187
ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, na posiedzeniu umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zgodnie z powołanym przepisem, orzeczono o zwrocie Odwołującemu 90% kwoty
uiszczonego wpisu.



Przewodniczący: