KIO 2534/12
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Radosław Cwyl
Powołane przepisy:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: KIO 2534/12
POSTANOWIENIE
z dnia 28 listopada 2012 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Emil Kuriata
Protokolant: Radosław Cwyl
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 28 listopada 2012 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
16 listopada 2012 r. przez wykonawcę Evdic Sp. z o.o., ul. Zakopiańska 73; 30-418
Kraków w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zarząd Dróg i Utrzymania
Miasta we Wrocławiu, ul. Długa 49; 53-633 Wrocław,
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz wykonawcy Evdic Sp. z o.o.,
ul. Zakopiańska 73; 30-418 Kraków kwoty: 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy
złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 2534/12
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu, ul. Długa 49; 53-633
Wrocław, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Bieżące
utrzymanie i konserwację sygnalizacji świetlnych i urządzeń pochodnych na terenie miasta
Wrocławia”, na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.).
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
z dnia 6 listopada 2012 roku pod numerem 2012/S 213-352443.
Dnia 16 listopada 2012 roku wykonawca Evdic Sp. z o.o., ul. Zakopiańska 73; 30-418
Kraków (zwany dalej „odwołującym”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej od czynności określenia treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia
i ogłoszenia o zamówieniu
Izba ustaliła, że zamawiający pismem z dnia 27 listopada 2012 r. złożył do akt sprawy
odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu niejawnym
z udziałem stron, stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie
przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść § 5 ust. 1 pkt 1
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący:
………………………………
POSTANOWIENIE
z dnia 28 listopada 2012 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Emil Kuriata
Protokolant: Radosław Cwyl
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 28 listopada 2012 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
16 listopada 2012 r. przez wykonawcę Evdic Sp. z o.o., ul. Zakopiańska 73; 30-418
Kraków w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zarząd Dróg i Utrzymania
Miasta we Wrocławiu, ul. Długa 49; 53-633 Wrocław,
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz wykonawcy Evdic Sp. z o.o.,
ul. Zakopiańska 73; 30-418 Kraków kwoty: 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy
złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 2534/12
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu, ul. Długa 49; 53-633
Wrocław, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Bieżące
utrzymanie i konserwację sygnalizacji świetlnych i urządzeń pochodnych na terenie miasta
Wrocławia”, na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.).
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
z dnia 6 listopada 2012 roku pod numerem 2012/S 213-352443.
Dnia 16 listopada 2012 roku wykonawca Evdic Sp. z o.o., ul. Zakopiańska 73; 30-418
Kraków (zwany dalej „odwołującym”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej od czynności określenia treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia
i ogłoszenia o zamówieniu
Izba ustaliła, że zamawiający pismem z dnia 27 listopada 2012 r. złożył do akt sprawy
odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu niejawnym
z udziałem stron, stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie
przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść § 5 ust. 1 pkt 1
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący:
………………………………