Pełny tekst orzeczenia

Strona 1 z 3

Sygn. akt: KIO 2782/12

POSTANOWIENIE
z dnia 2 stycznia 2013 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Ewa Rzońca
Małgorzata Stręciwilk
Marek Szafraniec


wobec wycofania w dniu 27 grudnia 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 grudnia 2012 r. przez
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Energopol-Południe S.A.
z siedzibą w Sosnowcu, MVM OVIT Orszagos Villamostavvezetek Zartkoruen Mukodo
Reszvenytarsasag z siedzibą w Budapeszcie, MGGP S.A. z siedzibą w Tarnowie,
W……….. B………… prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Elektro-Silver z
siedzibą w Łomży w postępowaniu prowadzonym przez Polskie Sieci
Elektroenergetyczne Operator S.A. z siedzibą w Konstancinie – Jeziornej

orzeka:

1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Energopol-Południe S.A.
z siedzibą w Sosnowcu, MVM OVIT Orszagos Villamostavvezetek Zartkoruen Mukodo
Reszvenytarsasag z siedzibą w Budapeszcie, MGGP S.A. z siedzibą w Tarnowie,
W………. B………….. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Elektro-Silver z
siedzibą w Łomży kwoty 18 000 zł 00 gr. (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy)
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Strona 2 z 3

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 ze zm.), na niniejsze postanowienie – w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.



Przewodniczący: ....................................
....................................
....................................

























Strona 3 z 3

Sygn. akt: KIO 2782/12

U z a s a d n i e n i e

Polskie Sieci Elektroenergetyczne Operator S.A. z siedzibą w Konstancinie – Jeziornej
(dalej: „zamawiający”), działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej
„ustawą” prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na budowę
dwutorowej linii 400 KV Ostrołęka-Olsztyn Mątki z czasową pracą jednego toru na napięciu
220 KV w relacji Ostrołęka – Olsztyn.

27 grudnia 2012 r. do Izby w formie pisemnej wykonawcy wspólnie ubiegających się
o udzielenie zamówienia: Energopol-Południe S.A. z siedzibą w Sosnowcu, MVM OVIT
Orszagos Villamostavvezetek Zartkoruen Mukodo Reszvenytarsasag z siedzibą w
Budapeszcie, MGGP S.A. z siedzibą w Tarnowie, W………… B…………. prowadzący
działalność gospodarczą pod firmą Elektro-Silver z siedzibą w Łomży - w imieniu których
działał Energopol-Południe S.A. z siedzibą w Sosnowcu – cofnęli odwołanie wniesione w
dniu 14 grudnia 2012 r. (pismo opatrzone prezentatą Izby „27.12.2012”).

Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187
ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, umorzyła postępowanie odwoławcze.

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła stosownie do art. 187 ust. 8
zdanie drugie ustawy oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z
dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 41, poz.
238) – orzekając o zwrocie rzecz odwołującego kwoty 18.000 zł stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.


Przewodniczący: ....................................
....................................
....................................