KIO 2807/12
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Paulina Nowicka
Powołane przepisy:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: KIO 2807/12
POSTANOWIENIE
z dnia 28 grudnia 2012 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki
Protokolant: Paulina Nowicka
po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym z
udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 grudnia 2012 r. przez wykonawców wspólnie
ubiegających się o udzielenie zamówienia Altix sp. z o.o. w Warszawie oraz Freedom
Scientific, Inc w St. Petersburg, USA
w postępowaniu prowadzonym przez Miasto Gniezno
przy udziale wykonawcy Harpo sp. z o.o. w Poznaniu zgłaszającego swoje przystąpienie
do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Altix sp. z o.o. w
Warszawie oraz Freedom Scientific, Inc w St. Petersburg, USA kwoty 13.500 zł 00
gr (słownie: trzynastu tysięcy pięciuset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Przewodniczący: ……………………..…
Sygn. akt: KIO 2807/12
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Miasto Gniezno, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej
„ustawą Pzp”, którego przedmiotem jest „dostawa z montażem sprzętu komputerowego i
specjalistycznego wraz z organizacją szkoleń dla Beneficjentów Ostatecznych w ramach
projektu”.
Wartość zamówienia przekracza kwoty, określone w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w
Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 17 lipca 2012 r., nr 2012/S 135-225178.
W dniu 7 grudnia 2012 r. zamawiający przesłał wykonawcom wspólnie ubiegającym
się o udzielenie zamówienia Altix sp. z o.o. w Warszawie oraz Freedom Scientific, Inc w St.
Petersburg, USA, zwanym dalej „odwołującym”, zawiadomienie o wyborze jako
najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawcę Harpo sp. z o.o. w Poznaniu, a także o
wykluczeniu odwołującego z udziału w postępowaniu.
W dniu 17 grudnia 2012 r. odwołujący wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej.
Odwołujący, w dniu 28 grudnia 2012 r., w trakcie posiedzenia Izby, lecz przed
otwarciem rozprawy, złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.
Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu odwołania. Uwzględniając
powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1
zd. 2 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu
pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i
sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu
odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13.500,00 zł,
stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………..……
POSTANOWIENIE
z dnia 28 grudnia 2012 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki
Protokolant: Paulina Nowicka
po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym z
udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 grudnia 2012 r. przez wykonawców wspólnie
ubiegających się o udzielenie zamówienia Altix sp. z o.o. w Warszawie oraz Freedom
Scientific, Inc w St. Petersburg, USA
w postępowaniu prowadzonym przez Miasto Gniezno
przy udziale wykonawcy Harpo sp. z o.o. w Poznaniu zgłaszającego swoje przystąpienie
do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Altix sp. z o.o. w
Warszawie oraz Freedom Scientific, Inc w St. Petersburg, USA kwoty 13.500 zł 00
gr (słownie: trzynastu tysięcy pięciuset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Przewodniczący: ……………………..…
Sygn. akt: KIO 2807/12
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Miasto Gniezno, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej
„ustawą Pzp”, którego przedmiotem jest „dostawa z montażem sprzętu komputerowego i
specjalistycznego wraz z organizacją szkoleń dla Beneficjentów Ostatecznych w ramach
projektu
Wartość zamówienia przekracza kwoty, określone w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w
Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 17 lipca 2012 r., nr 2012/S 135-225178.
W dniu 7 grudnia 2012 r. zamawiający przesłał wykonawcom wspólnie ubiegającym
się o udzielenie zamówienia Altix sp. z o.o. w Warszawie oraz Freedom Scientific, Inc w St.
Petersburg, USA, zwanym dalej „odwołującym”, zawiadomienie o wyborze jako
najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawcę Harpo sp. z o.o. w Poznaniu, a także o
wykluczeniu odwołującego z udziału w postępowaniu.
W dniu 17 grudnia 2012 r. odwołujący wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej.
Odwołujący, w dniu 28 grudnia 2012 r., w trakcie posiedzenia Izby, lecz przed
otwarciem rozprawy, złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.
Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu odwołania. Uwzględniając
powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1
zd. 2 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu
pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i
sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu
odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13.500,00 zł,
stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………..……