Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1029/13
POSTANOWIENIE
z dnia 15 maja 2013 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Agata Mikołajczyk

Protokolant: Agata Dziuban

po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 15 maja 2013 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 maja 2013 r. przez
wykonawcę Inżynieria Rzeszów S.A., 35 – 082 Rzeszów, ul. Podkarpacka 59a w
postępowaniu prowadzonym przez Zakład Wodociągów i Kanalizacji w Łomiankach sp. z
o.o., 05 – 092 Łomianki, ul. Rolnicza 244,

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Paweł Rychlik, 46 – 030 Murów, Kały, ul. Opolska 8 kwoty 20 000 zł 00 gr (słownie:
dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.













Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.


Przewodniczący: ………………………………






























Sygn. akt: KIO 1029/13
U z a s a d n i e n i e
Odwołanie zostało wniesione do treści Ogłoszenia o zamówieniu oraz postanowień
specyfikacji istotnych warunków zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego prowadzonych w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 ze zm.),
[dalej: ustawa Pzp] przez Odwołującego - INśYNIERIA RZESZÓW S.A. z Rzeszowa
[Odwołujący lub wykonawca Inżynieria], którego przedmiotem jest „Modernizacja i
rozbudowa oczyszczalni ścieków w Łomiankach.”

Zamawiający - Gmina Łomianki w piśmie z dnia 14 maja 2013 r. w odpowiedzi na
odwołanie złożył oświadczenie o uwzględnieniu w całości zarzutów z odwołania i wniósł o
umorzenie postępowania na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp. Izba ustaliła, że kopia
odwołania, która wpłynęła do Zamawiającego w dniu 30 kwietnia 2013 r. została
zamieszczona na stronie internetowej zamawiającego wraz z wezwaniem do zgłoszenia
przystąpienia o wniesionych odwołaniach w dniu 30 kwietnia 2013 r. Zatem termin na
zgłoszenie przystąpienia zgodnie z art. 185 ust. 2 ustawy Pzp upływał w dniu 4 maja br i w
tym terminie – również do dnia 15 maja 2013 r. - stosowne przystąpienia nie zostały
zgłoszone.

Mając powyższe na względzie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że zgodnie z
treścią art. 186 ust. 2 ustawy Pzp, zachodzą przesłanki do wydania postanowienia o
umorzeniu postępowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron. Izba
wskazuje ponadto, że zgodnie z treścią art. 186 ust. 2 zdanie drugie ustawy Pzp, w
przypadku umorzenia postępowania odwoławczego na skutek uwzględnienia przez
zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, zamawiający wykonuje,
powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.

Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji. Orzekając o zwrocie wpisu Izba
miała na względzie art. 186 ust. 6 ust. 1 ustawy Pzp oraz przepisy rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania.


Przewodniczący: ……………………………