Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1736/13

POSTANOWIENIE
z dnia 30 lipca 2013 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska


wobec cofnięcia w dniu 29 lipca 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 lipca 2013 r. przez TMS Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie, 02-952 Warszawa, ul. Wiertnicza 84 w postępowaniu
prowadzonym przez Samodzielny Publiczny ZOZ Wojewódzki Szpital Zespolony
im. Jędrzeja Śniadeckiego w Białymstoku, 15-950 Białystok, ul. M. Skłodowskiej –
Curie 26,

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz TMS Sp. z
o.o. z siedzibą w Warszawie, 02-952 Warszawa, ul. Wiertnicza 84 kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego
wpisu.


Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Białymstoku.


Przewodniczący: ………....……

Sygn. akt: KIO 1736/13

U z a s a d n i e n i e

Odwołujący, tj. TMS Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, pismem z dnia 29 lipca 2013
r. (wpływ pisma do Krajowej Izby Odwoławczej w tej samej dacie), tj. przed rozprawą, cofnął
odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 lipca 2013 r., na
postanowienia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w toku postępowania o
udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę Tomografu Komputerowego dla
Samodzielnego Publicznego ZOZ Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. Jędrzeja
Śniadeckiego w Białymstoku”.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późm. zm.), oznacza, że
postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił
zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).


Przewodniczący: ……..…....……