Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2016/13


POSTANOWIENIE
z dnia 30 sierpnia 2013 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska

Protokolant: Rafał Komoń


wobec cofnięcia w dniu 29 sierpnia 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 sierpnia 2013 r. przez
wykonawcę S&T Services Polska Sp. z o.o. z siedzibą Warszawie, 02-676 Warszawa,
ul. Postępu 21D w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa – Ministerstwo
Finansów z siedzibą w Warszawie, 00-916 Warszawa, ul. Świętokrzyska 12
reprezentowany przez: Dyrektora Izby Celnej w Łodzi, Izba Celna w Łodzi, 93-232 Łódź,
ul. Lodowa 97

przy udziale:
1. wykonawcy INTARIS Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, 03-885 Warszawa,
ul. Księcia Ziemowita 53 zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania
odwoławczego o sygn. akt KIO 2016/13 po stronie zamawiającego

2. wykonawcy LOCO Adam Sawczuk Sławomir S. spółka jawna z siedzibą
w Bydgoszczy, 85-009 Bydgoszcz, ul. Dworcowa 83 zgłaszającego swoje
przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2016/13 po stronie
zamawiającego

postanawia:


1. umorzyć postępowanie odwoławcze

2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy S&T Services Polska Sp. z o.o. z siedzibą Warszawie, 02-676 Warszawa,
ul. Postępu 21D kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.


Przewodniczący: ………............……

Sygn. akt: KIO 2016/13
U z a s a d n i e n i e

Odwołujący, tj. wykonawca S&T Services Polska Sp. z o.o. z siedzibą Warszawie,
pismem z dnia 29 sierpnia 2013 r. (wpływ pisma do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
30 sierpnia 2013 r.), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej w dniu 19 sierpnia 2013 r., od niezgodnych z przepisami ustawy
czynności i zaniechań zamawiającego oraz zaniechania czynności przez zamawiającego w
toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Zakup i dostawę sprzętu
komputerowego dla użytkowników systemów biznesowych, budowanych w ramach projektu
„Program e-Cło” wraz z oprogramowaniem.”.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907) oznacza, że postępowanie odwoławcze
podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić
na rzecz odwołującego 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: ………............……