Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt KIO 2439/13

POSTANOWIENIE
z dnia 23 października 2013 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Piotr Kozłowski

wobec cofnięcia w dniu 17 października 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 października 2013 r.
przez wykonawcę: Euromed Medical Solution sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Poznaniu
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. Dostawa aparatu ultrafonografu (nr
postępowania ZP-3/2013/WSPL/DOTACJA)
prowadzonym przez zamawiającego: Wojskowa Specjalistyczna Przychodnia Lekarska
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Koszalinie
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego: Euromed Medical Solution sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Poznaniu
kwoty 6750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy)
– stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 907) na niniejsze postanowienie –
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Koszalinie.
Przewodniczący: ………………………………


Sygn. akt KIO 2439/13

U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Wojskowa Specjalistyczna Przychodnia Lekarska Samodzielny
Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Koszalinie – prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego, na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych {tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 907; zwanej dalej również „ustawą pzp” lub
„pzp”}, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawy pn. Dostawa aparatu
ultrafonografu (nr postępowania ZP-3/2013/WSPL/DOTACJA), którego przedmiotem jest
dostawa aparatu ultrasonograficznego. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało
zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych 29 lipca 2013 r. pod nr 300522 - 2013.
Wartość przedmiotowego zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy pzp.

17 października 2013 r. (pismem z 14 października 2013 r.) Odwołujący – Euromed
Medical Solution sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Poznaniu – wniósł do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej odwołanie od odrzucenia jego oferty przez Zamawiającego, któremu zarzucił
naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp. Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu
unieważnienia tej czynności oraz czynności unieważnienia postępowania, a także
ponownego dokonania czynności oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej.
Odwołujący ponadto przedstawił okoliczności prawne i faktyczne, które w jego ocenie
uzasadniają wniesienie odwołania.

17 października 2013 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo
Odwołującego z 16 października 2013 r., w którym oświadczył, że – działając na podstawie
art. 187 ust. 8 ustawy pzp – cofa odwołanie wobec czynności odrzucenia przez
Zamawiającego oferty dokonanej 9 października 2013 r.
Zarówno odwołanie, jak i jego wycofanie zostało podpisane przez pełnomocnika,
działającego na podstawie pełnomocnictwa z 5 lipca 2012 r. udzielonego przez osoby
pełniące stanowiska prezesa zarządu i członka zarządu, łącznie upoważnione
do reprezentacji Euromed Medical Solution sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, która z kolei
jako komplementariusz Euromed Medical Solution sp. z o.o. sp. k. upoważniona jest do jej
reprezentacji. Powyższe ustalono na podstawie załączonych do odwołania: kopii
pełnomocnictwa oraz informacji odpowiadających odpisom aktualnym z rejestru
przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego dla nr KRS: 0000320509 {Euromed Medical
Solution sp. z o.o. sp. k.} i 0000156468 {Euromed Medical Solution sp. z o.o.}, według stanu
na 14 października 2013 r.

Sygn. akt KIO 2439/13

W tych okolicznościach Izba zważyła, co następuje:

Z uwagi na cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy – działając na podstawie
art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych – Izba
umorzyła postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust.
8 zd. 2 pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238).

Przewodniczący: ………………………………