Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2620/13

POSTANOWIENIE
z dnia 19 listopada 2013 r.


Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek

wobec cofnięcia w dniu 18 listopada 2013 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 listopada 2013 r. przez
Comarch S.A., Al. Jana Pawła II 39A, 31-864 Kraków w postępowaniu prowadzonym
przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, ul. Szamocka 3,5, 01-748 Warszawa

postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Comarch S.A., Al. Jana Pawła II 39A, 31-864 Kraków kwoty 13 500 zł 00
gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t. j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.


Przewodniczący: …………..……

Sygn. akt: KIO 2620/13

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający - Zakład Ubezpieczeń Społecznych prowadzi w trybie przetargu
ograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest
opracowanie, wykonanie i wdrożenie rozwiązania dla Centrali Zakładu oraz jego jednostek
terenowych zintegrowanej hurtowni danych, która stanowiła będzie również źródło danych
dla systemu aktuarialnego.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
z dnia 13 lutego 2013 roku pod poz. 2013/ S 031-048758.
W dniu 18 listopada 2013 roku, odwołujący złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
oświadczenie o wycofaniu odwołania wniesionego dnia 8 listopada 2013 roku..
Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania
odwołującego i skutkuje koniecznością umorzenia postępowania odwoławczego.
W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie
na rzecz odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo
zamówień publicznych.

Przewodniczący:


…………………………