Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 416/14

POSTANOWIENIE
z dnia 10 marca 2014 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Marek Szafraniec

wobec cofnięcia w dniu 5 marca 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 marca 2014 r. przez wykonawcę:
Jars sp. z o.o. w Łajskach, ul. Kościelna 2a, Łajski, 05-119 Legionowo w postępowaniu
prowadzonym przez Zarząd Oczyszczania Miasta w Warszawie (00-508),
Al. Jerozolimskie 11/19


postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy: Jars sp. z o.o. w Łajskach kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy
siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.


Przewodniczący: ……………………………

Sygn. akt: KIO 416/14

U z a s a d n i e n i e

Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego
na realizację zadania: „Wykonanie badań laboratoryjnych” zostało wszczęte przez Zarząd
Oczyszczania Miasta w Warszawie, zwany dalej Zamawiającym. Ustalona
przez Zamawiającego wartość zamówienia nie przekraczała kwot określonych w przepisach
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą Pzp. Ogłoszenie
o zamówieniu zostało zamieszone w Biuletynie Zamówień Publicznych (21977-2014)
w dniu 4 lutego 2014 r.
W dniu 3 marca 2014 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wniesione w formie pisemnej przez wykonawcę: Jars sp. z o.o. w Łajskach, zwanego dalej
Odwołującym.
W dniu 5 marca 2014 r. Odwołujący doręczył Prezesowi Izby oświadczenie o wycofaniu
odwołania.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp umorzyła
postępowanie, a także, stosownie do treści 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp, nakazała
zwrot kwoty stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.


Przewodniczący: ……………………………