Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 2 grudnia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy

w składzie następującym :

Przewodniczący: SSO Tomasz Bajer

Protokolant: sekr. sąd. Paula Adamczewska

po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014 r. w Łodzi

na rozprawie

spraw z powództwa:

I.  (...) Sp. z o.o. w A.

przeciwko T. J. i M. J.

o nakazanie i zapłatę

II.  T. J.

przeciwko (...) Sp. z o.o. w A.

o nakazanie i zapłatę

I. w sprawie z powództwa (...) Sp. z o.o. w A. przeciwko T. J. i M. J.:

1.  nakazuje pozwanym zaniechanie dalszego naruszania przysługującego powódce prawa ochronnego Nr (...) na znak towarowy słowny „da grasso", dokonywanego poprzez posługiwanie się przez pozwanych bez zgody powódki zarejestrowanym znakiem towarowym słownym „da grasso" przy prowadzeniu lokalu gastronomicznego - pizzerii pod nazwą (...) w Ł. przy ul. (...), w szczególności poprzez oznakowanie wizualne wewnętrzne i zewnętrzne przedmiotowego lokalu gastronomicznego, umieszczanie znaku „da grasso" na menu, talerzach i koszulkach personelu, opakowaniach pizzy, w kampaniach marketingowych i promocyjnych, ogłoszeniach w radio, prasie i sieci internet, na gadżetach, ulotkach, plakatach i banerach reklamowych;

2.  nakazuje pozwanym:

- zniszczenie będących ich współwłasnością łączną jako wspólników spółki cywilnej, bezprawnie oznaczonych znakiem towarowym słownym „da grasso" oznaczeń wewnętrznych i zewnętrznych lokalu gastronomicznego prowadzonego przez pozwanych w Ł. przy ul. (...) , szyldów umieszczonych na ścianie kamienicy w Ł. przy ul. (...) , menu, talerzy i koszulek personelu, opakowań pizzy, gadżetów, ulotek, plakatów i banerów reklamowych,

- usunięcie wszelkich zamieszczonych w sieci internet ogłoszeń i reklam lokalu gastronomicznego prowadzonego przez pozwanych w Ł. przy ul. (...), w których pozwani bezprawnie używają znaku towarowego słownego „da grasso";

3.  nakazuje pozwanym zaniechanie działań stanowiących czyny nieuczciwej konkurencji, a mianowicie wprowadzania w błąd klientów, poprzez informowanie ich, że pozwani działają w ramach (...) organizowanej przez powódkę;

4.  nakazuje pozwanym solidarnie dwukrotne podanie do publicznej wiadomości na własny koszt, na jednej z trzech pierwszych stron nie zawierających ogłoszeń handlowych, w dzienniku Gazeta (...) (wydanie ogólnopolskie oraz lokalne), w terminie dwóch tygodni od uprawomocnienia się wyroku, informacji o orzeczeniu w formie ogłoszenia w obramowaniu o wielkości nie mniejszej niż 1/4 strony, czcionką nie mniejszą niż 14 punktów w brzmieniu: „OŚWIADCZENIE - T. J. i M. J., prowadzący działalność gospodarczą w Ł. pod firmą (...) s.c., informują, że posługiwali się przy prowadzeniu lokalu gastronomicznego w Ł. przy ul. (...) znakiem towarowym słownym „da grasso" oraz informowali Klientów, że działają w ramach (...) bez zgody (...) Sp. z o.o. z siedzibą w A., czym naruszyli przysługujące (...) Sp. z o.o. z siedzibą w A. prawo ochronne na znak towarowy słowny „da grasso" i wprowadzali w błąd Klientów w celu wpłynięcia na podejmowane przez nich decyzje co do nabycia towarów i usług. Tak ustalono wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 2 grudnia 2014 r., sygn. akt X GC 554/10. T. J. i M. J. wyrażają ubolewanie i przepraszają (...) Sp. z o.o. z siedzibą w A..";

5.  oddala powództwo w pozostałej części;

6.  zasądza solidarnie od pozwanych na rzecz powódki kwotę 3.615,74 zł (trzy tysiące sześćset piętnaście złotych siedemdziesiąt cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu;

II. w sprawie z powództwa T. J. przeciwko (...) Sp. z o.o. w A.:

1.  oddala powództwo;

2.  zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 8.543 zł (osiem tysięcy pięćset czterdzieści trzy złote) tytułem zwrotu kosztów procesu.