Wynik wyszukiwania320 715 orzeczeń

Sygn. akt I ACa 772/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 3013 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Stanek Sędziowie:SSA Hanna Rojewska (spr.) SSA Wiesława Kuberska Protokolant:st. sekr. sądowy Jacek Raciborski po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództw P. S. oraz J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 8 marca 2013 roku sygn. akt I C 186/12 I) z apelacji powoda P. S. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2 i 5 w ten sposób, że ponad zasądzoną w punkcie 1 kwotę 20.000 złotych zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda P. S. dalszą

Sygn. akt: II K 84/16 3 Ds. 8.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 21016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Joanna Becińska Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Rybińska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód Marka Partyki po rozpoznaniu dnia 10.03.2016r., 14.04.2016r. sprawy: R. I. s. F. i M. z domu H., ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 9 stycznia 2016 r., około godz. 11:40 kierował pojazdem marki V. (...) o nr rej.(...)po drodze publicznej w miejscowości P., ul. (...), gm. Ł. znajdując się w stanie nietrzeźwości, tj. 0,37 mg/1, 0,30 mg/1, 0,31 mg/1 alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się po uprzednim prawomocnym skazaniu za prowadzenie pojazdu mechaniczn

Sygn. akt XIII Ga 1324/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz A. W. kwotę 11.622,18 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 maja 2018 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 4.017,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W apelacji od opisanego wyżej wyroku pozwany zarzucił: 1.  naruszenie prawa materialnego tj. a)  art. 6 k.c. przez: - pominięcie, że w pierwszej kolejności obowiązkiem powoda było wykazanie swojego roszczenia, a dopiero wówczas po stronie pozwanego zaktualizowałby się obowiązek zniweczenia jego twierdzeń i przedstawienia na tę okoliczność dowodów; - pominięcie, że obowiązkiem powoda było nie tylko wykazanie roszczenia co do zasady, ale również co do wysokości i wy

Sygn. akt XIII Ga 280/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Sieradzu w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w S. przeciwko P. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, w punkcie 1 oddalił powództwo oraz w punkcie 2 zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1.817,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. ( wyrok Sądu Rejonowego w Sieradzu sygn. akt V GC 442/17 k. 89, uzasadnienie k. 92-93) Apelację od powyższego wyroku złożyła powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w S., zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu skarżąca zarzuciła błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę rozstrzygnięcia, poprzez błędne przyjęcie przez Sąd

Sygn. akt II Cz 1015/19 ​  P O S T A N O W I E N I E Dnia 10 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Piotr Rajczakowski Sędziowie: Aleksandra Żurawska Maria Kołcz po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2020 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. (...)przy ul. (...) w Ś. przeciwko G. (...) o zapłatę kwoty 20 165,16zł na skutek zażalenia strony powodowej na rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w pkt III wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 12 września 2019r., sygn. akt (...) p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. (...) UZASADNIENIE Zaskarżonymi rozstrzygnięciem zawartym w pkt III wyroku z dnia 12 września 2019r., Sąd Rejonowy zasądził od strony powodowej W. (...) przy ul. (...) w Ś. na

Sygn. akt XIII Ga 375/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 08 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim zasądził od pozwanych M. B. i B. S. na rzecz powódki (...) spółka z ograniczona odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w P. kwotę 5.811,89 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 02 czerwca 2016 roku do dnia zapłaty (pkt 1) oraz kwotę 2.708,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany M. B. zaskarżając wyrok w całości co do siebie. Zaskarżonemu wyrokowi pozwany zarzucił: a)  naruszenie art. 202 § 1 k.s.h. poprzez jego błędną interpretację polegającą na przyjęciu, że wygaśnięcie mandatu członka zarządu spółki uzależnione jest dodatkowo, w stosunku do jego odpowiedzialności, od dokonania wpisu zmiany do rejestru, b)  naruszenie art. 299

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 229/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) G. G. czyn z art. 178a § 1 kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. oskarżony G. G. w dniu 05 listopada 2017 r okoł

Sygn. akt XIII Ga 511/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 listopada 2018 r., w sprawie V GC 1953/15, z powództwa K. P. przeciwko K. J. o zapłatę Sąd Rejonowy w Kaliszu uwzględnił powództwo w całości, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 44.396,99 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwot składających się na tę należność. Ponadto Sąd Rejonowy obciążył pozwanego obowiązkiem zwrotu na rzecz pozwanego kosztów postępowania w kwocie łącznej 4.637,00 zł. Rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd pierwszej instancji: Powód prowadzi działalność gospodarczą w zakresie mrożenia owoców. Pozwany zgłosił się do powoda około dziesięciu lat temu proponując współpracę. Nie podpisano umowy o współpracy. W zależności od potrzeb zawierano umowy k

Sygn. akt VI GC 22/19 UZASADNIENIE postanowienia Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 18 listopada 2019 roku Pismem z datą w nagłówku „dnia 02 października 2019 roku” (data prezentaty: 2019-10-02) pozwany S. H. złożył m. in. wniosek o doręczenie mu wraz z uzasadnieniem wyroku wydanego w niniejszej sprawie wskazując, że nie został zawiadomiony o terminie rozprawy. W dniu 17 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy w Gdyni ogłosił w niniejszej sprawie wyrok, którym zasądził od pozwanego S. H. na rzecz powoda M. B. kwotę 1 117,41 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot: 1 117,41 złotych za okres od dnia 25 kwietnia 2018 roku do dnia zapłaty i 500 złotych za okres od dnia 25 kwietnia 2018 roku do dnia 11 czerwca 2018 roku, a w pozostałym zakresie oddalił p

s ygn. akt II Ka 233/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk Sędziowie - Marek Podwójniak - Aneta Świaniarska Protokolant - sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak staż. Karlina Świniarska przy udziale prokuratora Włodzimierza Klimaszewskiego, po rozpoznaniu w dniu 18 XII 2019 r. sprawy M. Ł. (1) oskarżonego o czyny z art. 297§1 k.k. i art. 286§1 k.k. i art. 270§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z 25 marca 2019 r. w sprawie II K 424/16, uchyla wyrok w zaskarżonej części i sprawę w tym zakresie przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Łasku. Aneta Świniarska Jacek Klęk Marek Podówjniak UZASADNIENIE Formul

Sygn. akt II K 558/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony M. C. pozostawał w związku partnerskim z A. P. (1) zamieszkałą w O. przy ul. (...). Po rozstaniu się z A. P. (1) w miesiącu czerwcu 2018 r M. C. wyprowadził się do rodziców zamieszkałych w P.. W dniu 23 czerwca 2018 r M. C. zakończył pracę w P. o godzinie 14.00. Około godz. 19.00 wymieniony przyjechał do O. samochodem m-ko D. (...) nr rej. (...) chcąc spotkać się z byłą partnerką. Około godziny 21.00 M. C. przyszedł do mieszkania A. P. (1). Przebywał w towarzystwie swej byłej partnerki przez około pół godziny. Wówczas to wypił jedno piwo puszkowe o poj . 0,5 litra. A. P. (1) nie miała ochoty aby znosić towarzystwo oskarżonego w związku z czym wyprosiła go z mieszkania. M. C. wyszedł z bloku mieszk

Sygn. akt VIII U 619/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia z dnia 20 lutego 2019 roku znak (...)-2006, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. , ustalił wysokość kapitału początkowego T. B., na dzień 1 stycznia 1999 roku , na kwotę 113 800,50 zł. Do ustalenia podstawy kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy, przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, tj. od 01.01.1988 do 31.12.1997. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wyniósł 74,42 %. Podstawę wymiaru kapitału początkowego ustalono w wyniku pomnożenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru wynoszącego 74,42 % przez kwotę 1220,89 zł, tj. kwotę bazową określoną ustawie z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ub

Sygn. akt IV Ka 850/19 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja prokuratora okazała się na tyle zasadna, że w wyniku jej wniesienia zaistniały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku. W przedmiotowej sprawie apelant postawił zaskarżonemu rozstrzygnięciu dwa zarzuty: błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, który miał wpływ na jego treść oraz zarzut obrazy przepisów postępowania tj. art. 167 k.p.k. poprzez zaniechanie przeprowadzenia z urzędu dowodów w postaci uzyskania informacji od właściwej jednostki penitencjarnej, danych z NOE-SAD, co do dat opuszczenia przez oskarżonego Zakładu Karnego w K. oraz aktualnej informacji o zatrudnieniu, a ponadto przesłuchania oskarżonego n

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 881/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 4 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 24 czerwca 2019 roku w sprawie II K 616/17 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apela

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 225/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentu

Sygn. akt II Ka 454/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Arkadiusz Trojanowski Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kalisz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Krośnie –Pawła Marcinkowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2019 roku sprawy J. C., s. S. i L. zd. B., ur. (...) w P. oskarżonego o przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę z urzędu od wyroku Sądu Rejonowego w Krośnie z dnia 26 września 2019 roku, sygn. akt II K 1121/18 I.  utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II.  zwalnia oskarżonego J. C. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od o