Wynik wyszukiwania462 675 orzeczeń

Sygn. akt I ACa 772/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 3013 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Stanek Sędziowie:SSA Hanna Rojewska (spr.) SSA Wiesława Kuberska Protokolant:st. sekr. sądowy Jacek Raciborski po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództw P. S. oraz J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 8 marca 2013 roku sygn. akt I C 186/12 I) z apelacji powoda P. S. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2 i 5 w ten sposób, że ponad zasądzoną w punkcie 1 kwotę 20.000 złotych zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda P. S. dalszą

Sygn. akt: II K 84/16 3 Ds. 8.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 21016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Joanna Becińska Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Rybińska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód Marka Partyki po rozpoznaniu dnia 10.03.2016r., 14.04.2016r. sprawy: R. I. s. F. i M. z domu H., ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 9 stycznia 2016 r., około godz. 11:40 kierował pojazdem marki V. (...) o nr rej.(...)po drodze publicznej w miejscowości P., ul. (...), gm. Ł. znajdując się w stanie nietrzeźwości, tj. 0,37 mg/1, 0,30 mg/1, 0,31 mg/1 alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się po uprzednim prawomocnym skazaniu za prowadzenie pojazdu mechaniczn

Sygn. akt VIII P 338/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2026 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Dybowska Protokolant: Bartosz Jarosiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2026 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa O. P. (P.) przeciwko (...) (...)w J. o nagrodę 1.  zasądza od (...) (...) w J. na rzecz O. P. kwotę 88 382 zł (osiemdziesiąt osiem tysięcy trzysta osiemdziesiąt dwa złote) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: 1)  od kwoty 9630 zł (dziewięć tysięcy sześćset trzydzieści złotych) od dnia 16 kwietnia 2022 r. do dnia zapłaty; 2)  od kwoty 7383 zł (siedem tysięcy trzysta osiemdziesiąt trzy złote) od dnia 16 lipca 2022 r. do

Sygnatura akt VIII Pa 215/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 czerwca 2025 r. wydanym w sprawie o sygn. akt IV P 57/23 Sąd Rejonowy w Skierniewicach IV Wydział Pracy po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2025 r. w P. na rozprawie sprawy z powództwa I. G. przeciwko pozwanej (...) w P. o sprostowanie protokołu powypadkowego, oddalił powództwo. Przedmiotowe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych: Zmarły O. G. pełnił służbę w (...) w P. od dnia 1 sierpnia 2003 r. na stanowisku ratownika w (...) na podstawie decyzji nr (...) z dnia 28 lipca 2003 r. Następnie został przeniesiony na stanowisko starszego ratownika w powyższej jednostce, z dniem 1 grudnia 2004 r., a od dnia 1 października 2007 r. został dowódcą (...). Od 1 września

sygn. akt IX U 173/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 grudnia 2023 r. znak (...), nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. odmówił H. B. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 26 sierpnia 2023 r. do 25 września 2023 r. oraz zobowiązał odwołującego do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia wraz z odsetkami w łącznej kwocie 7 140,75 zł. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że odwołujący miał uczestniczyć w wystawie makiet kolejowych w dniach 9-10 września 2025 r., tj. w okresie kiedy przebywał na zwolnieniu lekarskim. H. B. wniósł odwołanie od wymienionej decyzji w dniu 20 lutego 2025 r., wnosząc o: przywrócenie terminu do wniesienia odwołania z uwagi na faktyczne i skuteczne doręczenie decyzji dopiero w dniu 20 stycznia 2025 r., a także uchylenie lub zmianę zaskarżonej dec

Sygn. akt XII Ko 217/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSO Katarzyna Stasiów Protokolant: Mirosław Grzęda przy udziale prokuratora Jarosława Szklarczyka oraz Prezesa Sądu Okręgowego w Lublinie reprezentującego Skarb Państwa po rozpoznaniu 4 lutego 2026 r. sprawy z wniosku J. N. przeciwko Skarbowi Państwa o zadośćuczynienie z tytułu niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania na podstawie art. 552 § 4 k.p.k. i art. 554 § 4 k.p.k. I. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz J. N. kwotę 120 000 (stu dwudziestu tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną z tytułu niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania stosowanego w okresie od 11 grudnia 2012 r. do 6 listopad

Warszawa, dnia 11 lutego 2026 r. Sygn. akt VI Ka 931/25 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda 6protokolant: protokolant sądowy Zuzanna Kurek 7przy udziale prokuratora Mariusz Matys 8po rozpoznaniu dnia 11 lutego 2026 r. 9sprawy C. P. syna P. i Ł., ur. (...) w S. 10oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 4 kk 11na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 12od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie 13z dnia 14 maja 2025 r. sygn. akt V K 798/19 17utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; koszty procesu w postępowaniu odwoławczym przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 931/25 Załącznik dołącza się w każdym przypa

Sygn. akt X Ka 1242/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sebastian Ładoś Protokolant: Filip Frymark przy udziale prokuratora Małgorzaty Ślęzak po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2026 r. sprawy K. D. i innych oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego – prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Ochota w Warszawie od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 13 czerwca 2025 r., sygn. akt V K 926/20 orzeka: I.  wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. X. U. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem wynagrodz

Sygn. akt V K 2482/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2026 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Małgorzata Demianiuk – Dzik Protokolant: Michał Białucha, Anna Rzążewska, Karol Kuczora, Klaudia Szewczuk, bez udziału prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 6.02.2025r., 26.03.2025r., 12.05.2025r., 26.06.2025r., 10.09.2025r., 9.12.2025r., 18.02.2026r. sprawy Z. Z. syna S. i G. z d. U. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od 10 lipca 2020 roku do 1 lutego 2023 roku, wbrew przepisom art. 13 1 Ustawy z dnia 26 października 1982 roku o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, w Internecie na portalu społecznościowym T. – na profilu „(...)”, co zostało ujawnione w U., prowadził

Sygnatura akt I C 733/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 9 stycznia 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Andrzej Kuryłek Protokolant: Jakub Wojdyna po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko (...) Szpitalowi (...) z siedzibą w Z. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Szpitala (...) z siedzibą w Z. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. z siedzibą w Z. kwotę 234 946,19 (dwieście trzydzieści cztery tysiące dziewięćset czterdzieści sześć i 19/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych, w których dłużnikiem jest podmiot publiczny będący podmiotem leczniczym, liczonymi od kwoty 234 621,70 (dwieście

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt V Ka 537/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Mławie z dnia 16 kwietnia 2025 r. wydany w sprawie II K 818/23 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☒ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐co do winy ☐co do kary ☒co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒art.

Sygn. akt VII U 358/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2026 roku. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie – VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Monika Woś-Gajowiak po rozpoznaniu w dniu (...) roku w F. na posiedzeniu niejawnym sprawy małoletniej Z. G. -reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego J. G. sprawy przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w F. o ustalenie stopnia niepełnosprawności w wyniku odwołania od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w F. z dnia (...)roku nr WZO.(...) I.  zmienia zaskarżone orzeczenie i zalicza Z. G. do znacznego stopnia niepełnosprawności do dnia (...) roku, wskazując, że niepełnosprawność Z. G. powoduje konieczność st

VII U 1427/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia (del.) Magdalena Pytel Protokolant: Jakub Strzałkowski po rozpoznaniu 5 grudnia 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy M. I. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w M. z udziałem płatnika (...) sp. z o. o. z siedzibą w M. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania M. I. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...) Oddział w M. z 8 sierpnia 2023 r. nr (...) - (...) - D 1)  zmienia zaskarżoną decyzję, stwierdzając, że M. I. od 1 maja do 30 czerwca 2023 r. podlegał ubezpieczeniom społecznym jako pracownik (...) sp. z o. o. z siedzibą w M., 2)  odwołan

VII U 1680/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia (del.) Magdalena Pytel Protokolant: sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu 16 stycznia 2026 r. w Warszawie na rozprawie sprawy Ł. D. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń (...) w D. z udziałem Rzecznika Ł. i W. Przedsiębiorców o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania Ł. D. (1) oraz Rzecznika Ł. i W. Przedsiębiorców od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...)Oddział w D. z 6 września 2024 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję, uznając że Ł. D. (1) podlegał dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu w okresie od 1 do 10 sierpnia 2023 r. VII U 1680/24 UZASADNIENIE Dec

sygn. akt IV GC 975/25 UZASADNIENIE co do całości wyroku z 8 stycznia 2026 roku 1.  (...) S.A. wniosła pozew w postępowaniu nakazowym przeciwko V. Z. i I. Z. (2), żądając zapłaty na podstawie weksla kwoty 12 843,19 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 25 lutego 2023 roku do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu. Pozwani wnieśli o uchylenie nakazu zapłaty i oddalenie powództwa w całości oraz o zwrot kosztów procesu. 2.  Referendarz sądowy Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku uwzględnił w całości roszczenie nakazem zapłaty wydanym 24 stycznia 2025 roku w postępowaniu nakazowym prowadzonym pod sygnaturą akt V GNc 3775/24. Postępowanie toczyło się ponadto według przepisów o postępowaniu gospodarczym i o postępowaniu uproszczonym. I.  Stan faktyczny 3.  (...) sp. z o.o. jako korzyst

sygn. akt IV GC 990/25 UZASADNIENIE co do całości wyroku z 5 lutego 2026 roku (ograniczone zgodnie z art. 505 8 § 4 k.p.c.) 1.  (...) S.A. pozwała (...) S.A. o zapłatę 1207,12 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 5.04.2023 r. do dnia zapłaty oraz o zwrot kosztów procesu. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa i o zwrot kosztów procesu. Postępowanie toczyło się według przepisów o postępowaniu w sprawach gospodarczych i w sprawach uproszczonych. 2.  Powódka wywodziła swoje roszczenie z faktu, że pozwana jako ubezpieczyciel odpowiedzialności sprawcy szkody zobowiązała się do zapłacenia określonego umownie odszkodowania za szkody wyrządzone powódce, wobec której odpowiedzialność za szkodę ponosi ubezpieczony (art. 805 § 1 k.c. i art. 822 § 1 k.c.). Uprawniony do odszkodowania w związ

Sygnatura akt I ACa 82/26 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Marzena Konsek-Bitkowska (spr.) Sędziowie: Marzanna Góral Dorota Markiewicz Protokolant: Wiktoria Skibińska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Ł. P. przeciwko Redaktorowi Naczelnemu (...) o opublikowanie sprostowania na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 stycznia 2024 r., sygn. akt IV C 842/23 postanawia: I.  na podstawie art. 267 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej zwrócić się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z następującymi pytaniami: 1.  Czy art. 19 ust. 1 akapit drugi Traktatu o Unii Europejskiej należy interpretować w ten s

sygn. akt IV GC 870/25 UZASADNIENIE co do całości wyroku z 5 lutego 2026 roku 1.  (...) sp. z o.o. pozwała (...) sp. z o.o. o zapłatę 4674 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu (28.04.2025 r.) do dnia zapłaty oraz o zwrot kosztów procesu. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa oraz o zwrot kosztów procesu. Postępowanie toczyło się według przepisów o postępowaniu w sprawach gospodarczych i w sprawach uproszczonych. 2.  Powódka oparła swoje roszczenie na fakcie, że pozwana zobowiązała się dostarczyć powódce określony agregat, podłączyć go, uruchomić i przeprowadzić z niego szkolenie. Umówione wynagrodzenie wyniosło 137 378,84 zł brutto oraz dodatkowo podłączenie i uruchomienie 4305 zł brutto. Według powódki podwykonawca pozwanej dostarczył agregat, ale nie podł

sygn. akt IV GC 737/25 UZASADNIENIE co do całości wyroku z 5 lutego 2026 roku 1.  (...) sp. z o.o. pozwała (...) sp. z o.o. o zapłatę 91 301,67 zł oraz 450,11 USD wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot: - 56 641,50 zł od dnia 14 czerwca 2024 roku do dnia zapłaty, - 952,02 zł od dnia 18 czerwca 2024 roku do dnia zapłaty, - 3763,80 zł od dnia 10 lipca 2024 roku do dnia zapłaty, - 13 284,00 zł od dnia 16 sierpnia 2024 roku do dnia zapłaty, - 16 660,35 zł od dnia 13 września 2024 roku do dnia zapłaty, - 56,52 dolarów od dnia 15 czerwca 2024 roku do dnia zapłaty, - 56,52 dolarów od dnia 10 lipca 2024 roku do dnia zapłaty, - 114,07 dolarów od dnia 16 sierpnia 2024 roku do dnia zapłaty, - 110,44 dolarów od dnia 13 września 2024 roku do dnia zapłaty,

Sygn. akt I C 35/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2026 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2026 roku sprawy z powództwa L. T. przeciwko Ł. G. o zachowek o r z e k a: I.  Powództwo oddala. II.  Nakazuje pobrać od powódki L. T. i pozwanego Ł. G. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Piszu kwoty po 35,82 zł (trzydzieści pięć złotych 82/100) tytułem brakującej zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego. III.  Znosi wzajemnie między stronami koszty procesu. sędzia Anna Lisowska Sygn. akt I C 35/25 UZASADNIENIE L. T. wystąpiła z powództwem o zachowek przeciwko Ł. G. o zapłatę kwoty 30 000 złotych z ustawowymi ods