Wynik wyszukiwania468 794 orzeczeń

Sygn. akt I ACa 772/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 3013 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Stanek Sędziowie:SSA Hanna Rojewska (spr.) SSA Wiesława Kuberska Protokolant:st. sekr. sądowy Jacek Raciborski po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództw P. S. oraz J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 8 marca 2013 roku sygn. akt I C 186/12 I) z apelacji powoda P. S. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2 i 5 w ten sposób, że ponad zasądzoną w punkcie 1 kwotę 20.000 złotych zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda P. S. dalszą

Sygn. akt: II K 84/16 3 Ds. 8.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 21016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Joanna Becińska Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Rybińska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód Marka Partyki po rozpoznaniu dnia 10.03.2016r., 14.04.2016r. sprawy: R. I. s. F. i M. z domu H., ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 9 stycznia 2016 r., około godz. 11:40 kierował pojazdem marki V. (...) o nr rej.(...)po drodze publicznej w miejscowości P., ul. (...), gm. Ł. znajdując się w stanie nietrzeźwości, tj. 0,37 mg/1, 0,30 mg/1, 0,31 mg/1 alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się po uprzednim prawomocnym skazaniu za prowadzenie pojazdu mechaniczn

sygn. akt I ACa 1027/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 16 grudnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel Sędziowie: - Protokolant: - po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. we L. oraz (...) S.A. w S. przeciwko Narodowemu Instytutowi (...) (...) - Państwowemu Instytutowi Badawczemu w L. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 14 lutego 2023 r. sygn. akt I C 476/22 1.  zmienia zaskarżony wyrok w pkt IV w ten sposób, że zasądzoną w tym punkcie kwotę 22.169 zł podwyższa do kwoty 25.769 zł (dwadzieścia pięć tysięcy siedemset sześćdziesiąt dziewięć złotych); 2.  w pozostałej części apelację oddala; 3.  zas

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 389/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku wydany w dniu 13 stycznia 2025 roku w sprawie o sygn. akt II K 451/24. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒co do winy ☒co do kary ☐co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony

Sygn. akt I C 215/25 UZASADNIENIE Powód Prokurator Rejonowy Szczecin - Śródmieście w Szczecinie działający na rzecz B. K. wniósł przeciwko K. W. powództwo o zapłatę od pozwanej K. W. na rzecz Fundacji (...) tytułem zadośćuczynienia kwoty 6.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 stycznia 2025 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Świnoujściu kosztów sądowych. W uzasadnieniu pozwu wyjaśnił, że Prokuratura Rejonowa Szczecin - Śródmieście w Szczecinie nadzorowała postępowanie przygotowawcze o sygn. (...)w sprawie przeciwko K. W. (wcześniej K.), które zostało zakończone wystosowaniem do Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie aktu oskarżenia przeciwko K. W. oskarżonej o to, że w okresie od 03 kwietnia 2021 rok

Sygn. akt I C 376/25 UZASADNIENIE Powodowie J. R. i L. R. w pozwie wniesionym przeciwko (...) Kasie (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. domagali się zapłaty kwoty 205.875,54 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od dnia 23 maja 2025r. w związku z nieistnieniem stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu (...) nr (...), zawartej dnia 6 marca 2008r. Ponadto powodowie żądali zasądzenia na rzecz każdego z powodów kosztów procesu wg norm prawem przepisanych. (...) Kasa (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w (...) w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu. Pozwany zaprzeczył, że umowa kredytu jest nieważna, jak również temu, że umowa zawiera klauzule abuzywne. Podkreślał, że bank nie dopuścił się jakichkolwiek uchybień w zakresie udzielenia niezbędnych infor

Sygn. akt I C 22/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 12 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Sieńczewska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2026 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Instytutu (...) (...) Instytutu (...) przeciwko (...) sp. z o.o. w A., (...) sp. z o.o. w A. oraz (...) (...) sp. j. w A. o zapłatę I.  zasądza solidarnie od (...) sp. z o.o. w A., (...) Sp. z o.o. w A. oraz (...) (...) sp. j. w A. na rzecz (...) Instytutu (...) (...) Instytutu (...) kwotę 87.538,69 zł (osiemdziesiąt siedem tysięcy pięćset trzydzieści osiem złotych sześćdziesiąt dziewięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie o

sygn. akt IX P 201/25 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 13 marca 2024 r. Skarb Państwa – Komendant (...)wniósł o zasądzenie w postępowaniu upominawczym od pozwanegoA. K. kwoty 5.802,54 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 26 stycznia 2024 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, iż pozwany A. K., jako żołnierz zawodowy, nie rozliczył się z powierzonego mu mienia w służbie uzbrojenia i elektroniki. Podniósł, iż postępowanie wyjaśniające przeprowadzone na podstawie przepisów regulujących odpowiedzialność majątkową żołnierzy wykazało powstanie szkody w wysokości żądanej kwoty, tj. 5.802,54 zł. Powód podał, iż pozwany był wzywany do dobrowolnego naprawienia szkody, jednakże wezwania pozostały bezskuteczne. Z do

sygn. akt I 1 Co 826/26 POSTANOWIENIE 6 lipca 2026 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 6 lipca 2026 r. w Warszawie sprawy z wniosku miasta (...) przeciwko D. T. o wyjawienie majątku na skutek skargi wierzyciela na postanowienie referendarza sądowego z 9.06.2026 r., I 1 Co 672/26 postanawia uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania referendarzowi sądowemu, pozostawiając mu orzeczenie o kosztach postępowania skargowego. UZASADNIENIE Postanowieniem z 9.06.2026 r. referendarz sądowy oddalił wniosek o zobowiązanie dłużnika do złożenia wykazu majątku, wskazując w uzasadnieniu, że złożenie odpisu postanowienia umarzającego post

Sygn. akt I C 273/25 UZASADNIENIE Powódka M. T. wniosła przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. powództwo o zapłatę kwoty 43.505,16 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 października 2024 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu pozwu wyjaśniła, że prowadziła jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w Ś., związaną z pośrednictwem w obrocie nieruchomościami, którą w dniu 01 lipca 2023 roku zawiesiła. W czasie jej prowadzenia powódka pozostawała w stosunku prawnym z pozwaną, świadcząc usługi dotyczące pośrednictwa w obrocie nieruchomościami. Powódka zatrudniona

Sygn. akt II K 108/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Bejger Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Romanowska w obecności oskarżyciela – Asesora Prokuratury Rejonowej M. F. po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2025 roku sprawy Ł. R. syna P. i X. z domu E. (...) w (...) oskarżonego o to, że: w okresie od bliżej nieustalonego dnia miesiąca listopada 2023 roku do bliżej nieustalonego dnia miesiąca października 2024 roku w I., gm. F., pow. (...), województwo (...), w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w krótkich odstępach czasu, działając wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami substancji psy

Sygn. akt II W 662/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 lipca 2026 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Sobierajski Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Majewska w obecności oskarżyciela publicznego z KPP w N. st. asp. C. L. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26 marca 2026 r., 18 maja 2026 r. i 02 lipca 2026 r. sprawy z wniosku o ukaranie Komendy Powiatowej Policji w N. przeciwko: Ł. R. (R.) s. K. i M. z d. S., ur. (...) w R., obwinionemu o to, że: w dniu 31 sierpnia 2025 r. o godz. 18:05 na ul. (...) w R., woj. (...), na drodze publicznej kierując pojazdem marki S. o nr rej. (...) przekroczył dopuszczalną prędkość jazdy w obszarze zabudowanym wynoszącą 50 km/h o 55 km/h tj. jechał z prędkością 105 km/h, tj. o czyn z art.

VIII Ca 319/26 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 stycznia 2026 r. Sąd Rejonowy w Toruniu w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej w T. przeciwko (...)spółce akcyjnej w W.o zapłatę: - w pkt 1 – zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10.077,67 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: a) od kwoty 9.606,30 zł od dnia 8 sierpnia 2025 r., b) od kwoty 471,12 zł od dnia 8 sierpnia 2025 r.; - w pkt 2 – zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.367 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty ( wyrok – k. 71 akt). W uzasadnieniu Sąd Rejonowy wskazał, że skuteczność umowy z dnia 22 stycznia 2025r. dot. przelewu praw do odszkodowania z tytułu zwrotu kosztów naj

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznając odwołanieT. J.od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w (...) z dnia 20 listopada 2024 roku znak (...).(...).2024 I. zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał T. J. prawo do odsetek od zasiłku chorobowego za okres od 21 sierpnia 2021 roku do 16 stycznia 2022 roku oraz świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 17 stycznia 2022 roku do 11 stycznia 2023 roku, to jest : - od zasiłku chorobowego za okres od 21 sierpnia 2021 roku do 25 sierpnia 2021 roku – za okres od 21 października 2021 roku do 3 września 2024 roku, -od zasiłku chorobowego za okres od 26 sierpnia 2021 roku do 6 września 2021 roku – za okres od 21 października 2

Sygn. akt VIII U 2790/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia (...) r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w S. stwierdził, że T. F. jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. zo.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu w okresie od (...)r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w świetle zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, celem zawartej na ½ etatu umowy o pracę na stanowisku pracownik gospodarczy nie było faktyczne wykonywanie pracy na jej podstawie, lecz nabycie prawa do wypłaty świadczeń z ubezpieczeń społecznych w związku z ciążą i macierzyństwem. Wobec tego, na podstawie art. 83 § 1 k.c. w zw. art. 300 k.p. stwierdzono, że zawarta między stronami umowa, jako zawarta dla pozoru jest nieważna, a zatem tego tytułu T. F.