Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2664/14

POSTANOWIENIE
z dnia 31 grudnia 2014 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Marek Koleśnikow

Protokolant: Paweł Puchalski

wobec cofnięcia 31 grudnia 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 15 grudnia 2014 r. przez wykonawców wspólnie
ubiegających się o udzielenie zamówienia:
[1] Strabag Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie [pełnomocnik] i
[2] Strabag Rail GmbH Lauda-Königshofen Niemcy,
[3] VIAMONT DSP a.s. Strekov Czechy oraz
[4] Szentesi Vasutepitó Kft. Budapeszt Węgry
– w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z
siedzibą w Warszawie, ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
[1] Strabag Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie [pełnomocnik] i
[2] Strabag Rail GmbH Lauda-Königshofen Niemcy,
[3] VIAMONT DSP a.s. Strekov Czechy oraz
[4] Szentesi Vasutepitó Kft. Budapeszt Węgry
– kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.
3. Kosztami postępowania obciążyć wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie
zamówienia:
[1] Strabag Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie [pełnomocnik] i
[2] Strabag Rail GmbH Lauda-Königshofen Niemcy,

[3] VIAMONT DSP a.s. Strekov Czechy oraz
[4] Szentesi Vasutepitó Kft. Budapeszt Węgry
– i zaliczyć w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 2 000 zł 00 gr
(słownie: dwa tysiące złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawców wspólnie
ubiegających się o udzielenie zamówienia:
[1] Strabag Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie [pełnomocnik] i
[2] Strabag Rail GmbH Lauda-Königshofen Niemcy,
[3] VIAMONT DSP a.s. Strekov Czechy oraz
[4] Szentesi Vasutepitó Kft. Budapeszt Węgry
– tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473 oraz z 2014 r. poz. 423) na
niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Pra-
ga w Warszawie.

Przewodniczący: ……………

Sygn. akt: KIO 2664/14

U z a s a d n i e n i e

Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473 oraz z 2014 r.
poz. 423), zwanej dalej w skrócie »Pzp«.

Izba ustaliła, że 15 grudnia 2014 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie
zamówienia:
[1] Strabag Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie [pełnomocnik] i
[2] Strabag Rail GmbH Lauda-Königshofen Niemcy,
[3] VIAMONT DSP a.s. Strekov Czechy oraz
[4] Szentesi Vasutepitó Kft. Budapeszt Węgry
– złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego
przedmiotem jest »Wykonanie robót budowlanych na odcinku Krzeszowice-Kraków Mydlniki
w ramach zadania: „Modernizacja linii kolejowej E 30, etap II odcinek Zabrze-Katowice-
Kraków«.

Odwołujący, na posiedzeniu z udziałem stron, przed otwarciem rozprawy ustnie do
protokołu cofnął odwołanie.

Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że
zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art.
187 ust. 8 Pzp.

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła, że cofnięcie
odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy i w związku z tym z mocy przepisu art. 187
ust. 8 zdanie drugie Pzp odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez
odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie
zwraca się 18 000 zł (słownie osiemnaście tysięcy zł).


Przewodniczący: ……………