Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1129/14

POSTANOWIENIE
z dnia 12 czerwca 2014 r.


Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Andrzej Niwicki


po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron dnia 12 czerwca 2014 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 czerwca
2014 r. przez wykonawcę Zakład Techniki Ochrony Środowiska FOLEKO sp. z o.o. z
siedzibą w Świdnicy w postępowaniu prowadzonym przez Zakład Gospodarki Odpadami
sp. z o.o. w Jarocinie
postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Zakładu
Techniki Ochrony Środowiska FOLEKO sp. z o.o. z siedzibą w Świdnicy kwoty 9
000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.


Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Kaliszu.
Przewodniczący: ………………………………

Sygn. akt: KIO 1129/14
U z a s a d n i e n i e

Zakład Gospodarki Odpadami sp. z o.o. w Jarocinie jako zamawiający prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Kontrakt 3b:
Roboty ziemne polegające na zebraniu gliny i piasku w łącznej ilości około 230.000 m3
zgodnie z Planem Zagospodarowania Złoża w ZGO sp. z o.o. w Jarocinie.

Zakład Techniki Ochrony Środowiska FOLEKO sp. z o.o. z siedzibą w Świdnicy (dalej:
odwołujący) wniósł dnia 3 czerwca 2014 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
odwołanie, w którym zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 22 ust. 1 pkt 1 i 3 w
powiązaniu z art. 22 ust. 4 i 5 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez ich nie
zastosowanie i dokonanie wadliwego opisu warunków udziału w postępowaniu w sposób
ograniczający dostęp do udziału w postępowaniu podmiotom zdolnym do wykonania
przedmiotu zamówienia.
Odwołujący wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 czerwca 2014 r.
w formie elektronicznej, a 4 czerwca 2014 r. w formie pisemnej, pismo, w którym oświadczył,
że w związku z rezygnacją z wniesienia odwołania prosi o zwrot wpłaconego wpisu.
W ocenie składu orzekającego oświadczenie powyższe stanowi w postępowaniu
odwoławczym wszczętym wniesionym odwołaniem, oświadczenie o cofnięciu odwołania.
W związku z powyższym Izba na posiedzeniu bez udziału stron - działając na
podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła
umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane wyżej opisanym odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238).
Przewodniczący: ………………………………