Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 201/15

POSTANOWIENIE

z dnia 11 lutego 2015 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Marek Koleśnikow

Protokolant: Magdalena Cwyl

wobec cofnięcia 10 lutego 2015 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 30 stycznia 2015 r. przez wykonawcę Harpo Sp. z o.
o. z siedzibą w Poznaniu, ul. 27 Grudnia 7, 61-737 Poznań w postępowaniu prowadzonym
przez zamawiającego Biblioteka Raczyńskich w Poznaniu, pl. Wolności 19, 61-739
Poznań

przy udziale wykonawcy Altix Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Chlubna 88, 03-051
Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego
postanawia:

1) umorzyć postępowanie odwoławcze;
2) nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Harpo Sp. z o. o. z siedzibą w Poznaniu, ul. 27 Grudnia 7, 61-737 Poznań
kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na postanowienie – w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Przewodniczący: ……………

Sygn. akt: KIO 201/15

U z a s a d n i e n i e

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z 17.01.2015 r. pod nrem 2015/S 012-016649.
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), zwanej dalej w skrócie
»Pzp« lub ustawą bez bliższego określenia.

Izba ustaliła, że 30 lipca 2015 r. wykonawca Harpo Sp. z o. o. z siedzibą w Poznaniu,
ul. 27 Grudnia 7, 61-737 Poznań złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, pod nazwą »Dostawa sprzętu
komputerowego multimedialnego wraz z wdrożeniem do projektu „Rozbudowa Biblioteki
Raczyńskich w Poznaniu”«.
Odwołanie w imieniu odwołującego zostało wniesione przez prezesa Zarządu Jarosława
Urbańskiego. Do odwołania odwołujący załączył informację odpowiadającą odpisowi
aktualnemu z Rejestru Przedsiębiorców, z którego to dokumentu wynika sposób
reprezentacji odwołującego.
Odwołujący, reprezentowany przez tę samą osobę, cofnął odwołanie przed otwarciem
rozprawy 10 lutego 2015 r. Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie,
Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z
unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, w związku z czym odwołującemu zwraca
się 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień
Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w
zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: ……………