Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt XVII AmA 132/10

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 października 2013r.

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

w składzie:

Przewodniczący: SSO Maria Witkowska

Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk

po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013r. w Warszawie na rozprawie

sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa Handlowego (...) Sp. z o.o. w K.

przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

z udziałem uczestników:

(...) sp.j. w C.

(...) sp.j. w R.,

„Firmy Handlowo - Usługowej (...) Spółka jawna” w E.,

(...) Sp. z o.o. w W.,

(...) sp.j. w C.,

(...) S.A. w W.,

(...) w K.,

(...) Sp. z o.o. w U.,

(...) w N.,

(...) Sp. z o.o. z siedzibą we W.,

(...) S.A. w L.,

(...) w B.,

(...) Sp. z o.o. w O.,

(...) Sp.j. w S.,

(...) sp.j. w L.,

(...) sp.j. w S.,

W. M. oraz Z. M. (...) w Z.,

(...) w G.,

(...) w Ł.,

(...) w B.,

(...) w S.,

(...) w J.,
(...) Spółka jawna w T.,

(...) Sp. z o.o. w L.,

(...) w N.,

(...) S.A. w B.,

(...) w D.,

(...) Sp. z o.o. w P.,

Przedsiębiorstwa Handlowo - Usługowego (...) Sp. z o.o. w K.,

(...) Sp. z o.o. w B.,

(...)sp.j. w R.,

(...) w S.,

(...) w B.,
(...) w B.,
(...) Sp. z o.o. w D.,

(...) Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Handlowo- Usługowe Sp. z o.o. w T.,

(...)
(...) w G.,

Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w J. P.,

(...) Sp. z o.o. w B.,

(...) Sp. z o.o. Sp. komandytowa w B. (dawniej (...) sp.j. w P.),

(...) w P.,

(...) w M.,

(...) w K.,

(...) Sp. z o.o. w Z.,

(...) w K.,

Zakładu Usługowo- Handlowego (...) sp.j. w S.,

(...) Sp. z o.o. w Z.,

(...) w P.,

(...)w K.,

(...) spółka jawna w Ł.,

(...) w R.,

(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa (dawniej (...) Spółka jawna) w K.

Przedsiębiorstwa Handlu (...) S.A. w P.,

T. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w D.

o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej

na skutek odwołania Przedsiębiorstwa Handlowego (...) Sp. z o.o. w K. od Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 28 grudnia 2009 roku Nr (...)

1)  zmienia zaskarżoną Decyzję w ten tylko sposób, że w pkt I c) ppkt 43 obniża nałożoną na Przedsiębiorstwo Handlowe (...) Sp. z o.o. w K. karę pieniężną do kwoty (...) zł ((...) złotych),

2)  oddala odwołanie w pozostałej części,

3)  zasądza od Przedsiębiorstwa Handlowego (...) Sp. z o.o. w K. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę(...) zł ((...) złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.