Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2190/12

POSTANOWIENIE
z dnia 17 października 2012 roku

Krajowa Izba Odwoławcza w składzie

Przewodniczący: Justyna Tomkowska
wobec cofnięcia przed otwarciem posiedzenia i rozprawy w dniu 12 października 2012 roku
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dniu 9 października 2012
roku przez wykonawcę Bazy i Systemy Bankowe Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy w
postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Narodowy Bank Polski z siedzibą w
Warszawie
przy udziale:
A. wykonawcy Datacom System S.A. z siedzibą w Warszawie, zgłaszającego swoje
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
postanawia:
1. umorzyć postępowania odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 6 750 zł
00 gr (słownie: sześciu tysięcy siedmiuset pięćdziesięciu złotych zero groszy) stanowiącej
90% uiszczonego wpisu na rzecz wykonawcy Bazy i Systemy Bankowe Sp. z o.o. z
siedzibą w Bydgoszczy.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zmianami), na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:

sygn. akt KIO 2190/12

Uzasadnienie

Postępowanie o zamówienie publiczne prowadzone jest w trybie przetargu
nieograniczonego, którego przedmiotem zamówienia jest dostawa stacji deweloperskich
i notebooków menadżerskich z usługą instalacji oprogramowania. Zgodnie z oświadczeniem
Zamawiającego postępowanie dotyczy udzielenia przez NBP zamówienia w dwóch częściach,
z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania. Łączna wartość obu części
zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r. Nr
113, poz. 759 ze zmianami), zwanej dalej „ustawą Pzp”, natomiast wartość części zamówienia
objętego tym postępowaniem, ustalona z uwzględnieniem postanowień art. 6a ustawy Pzp wartości
określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 nie przekracza. Postępowanie
prowadzi Zamawiający Narodowy Bank Polski z siedzibą w Warszawie.

Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych pod
numerem 2012-312814 w dniu 23 sierpnia 2012 r.

Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła, że do przedmiotowego odwołania zastosowanie
znajdują przepisy rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 roku
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) oraz
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu
postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 48, poz. 280).

W dniu 9 października 2012 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, na podstawie
art. 180 ust. 2 ustawy Pzp odwołanie złożyli wykonawca Bazy i Systemy Bankowe Sp. z o.o.
z siedzibą w Bydgoszczy. Odwołanie podpisał pełnomocnik, dla którego załączono
stosowne pełnomocnictwo.

Odwołujący zarzucał Zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp przez
wadliwe uznanie, że oferta Odwołującego podlega odrzuceniu z powodu jej niezgodności
z treścią SIWZ.
W związku z powyższymi zarzutami Odwołujący wnosił o uwzględnienie odwołania,
uchylenie wyboru oferty wykonawcy Datacom System S.A., nakazanie dokonania ponownego
badania i oceny oferty z uwzględnieniem oferty Odwołującego.

Izba ustaliła, w dniu 12 października 2012 roku do postępowania odwoławczego
przystąpienie po stronie Zamawiającego skutecznie zgłosił wykonawca Datacom System
S.A. z siedzibą w Warszawie, wnosząc o oddalenie przedmiotowego odwołania.

Odwołujący się wykonawca przed otwarciem posiedzenia i otwarciem rozprawy,
w dniu 12 października 2012 roku, cofnął odwołanie. Cofnięcie odwołania podpisane zostało
przez pełnomocnika, dla którego załączono pełnomocnictwo pod odwołaniem.

Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze i drugie
oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy, orzeczono o zwrocie Odwołującemu
90% kwoty uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt
3a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 roku w sprawie
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczenia (Dz. U. nr 41, poz. 238) skład orzekający Izby
postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu,
tj. kwotę 6 750,00 zł.

Przewodniczący: