Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 176/14

POSTANOWIENIE
z dnia 10 lutego 2014 r.

Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie - w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk

wobec cofnięcia w dniu 5 lutego 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 stycznia 2014 r. przez wykonawcę
On-Service Sp. z o.o., ul. Piłsudskiego 55, 32-540 Trzebinia w postępowaniu
prowadzonym przez Miejski Zarząd Ulic i Mostów, ul. Kantorówny 2a, 40-381 Katowice

przy udziale wykonawcy A……….. B……….. prowadzącej działalność gospodarczą pod
nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Usługowo – Handlowe A………… B…………,
ul. Polna 72a, 42-622 Świerklaniec, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie Zamawiającego
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
On-Service Sp. z o.o., ul. Piłsudskiego 55, 32-540 Trzebinia kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.

Przewodniczący: ………………………………

Sygn. akt: KIO 176/14

U z a s a d n i e n i e
Miejski Zarząd Ulic i Mostów w Katowicach (dalej: „Zamawiający”) prowadzi, w trybie
przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na:
„Awaryjne oczyszczanie i prześwietlanie sprzętem specjalistycznym kanalizacji deszczowej
na terenie miasta Katowice”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2013 r.
poz. 907), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało
opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 3 grudnia 2013 r. pod
nr 2013/S 234 - 406297.
W postępowaniu tym wykonawca On-Service Sp. z o.o. z siedzibą w Trzebini
(dalej: „Odwołujący”) w dniu 31 stycznia 2014 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej.
Zamawiający o wniesionym odwołaniu w dniu 3 lutego 2014 r. poinformował
pozostałych wykonawców w postępowaniu, przesyłając im jego kopię. W związku
z powyższym do postępowania odwoławczego w dniu 6 lutego 2014 r. do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej swoje zgłoszenie przystąpienia wniósł wykonawca A………. B………..
prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Usługowo
– Handlowe A………. B…………. z siedzibą w Świerklańcu.
W dniu 5 lutego 2014 r. Odwołujący oświadczeniem złożonym do akt sprawy wycofał
złożone do Izby odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron
i uczestników postępowania, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1
zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
w/w odwołaniem.
Izba w ramach przeprowadzonego postępowania stwierdziła również skuteczność
zgłoszenia przystąpienia w niniejszym postępowaniu, uznając, że wymogi formalne
wynikające w tym względzie z art. 185 ust. 2 i 3 ustawy Pzp zostały wypełnione.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) w zw. z § 3 pkt 1)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący: ………………………………