Pełny tekst orzeczenia

sygn. akt: KIO 1856/15

POSTANOWIENIE
z dnia 8 września 2015 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Emil Kuriata

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 8 września 2015 roku
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
25 sierpnia 2015 r. przez wykonawcę Siemens sp. z o.o., ul. Żupnicza 11; 03-821
Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Miasto Tychy,
Miejski Zarząd Ulic i Mostów, ul. Budowlanych 59; 43-100 Tychy,

przy udziale wykonawcy IPM sp. z o.o., ul Mariacka 17; 40-014 Katowice, zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie odwołującego,

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Siemens
sp. z o.o., ul. Żupnicza 11; 03-821 Warszawa, kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem
tysięcy pięćset złotych zero groszy) – uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.



Przewodniczący: ………………………………

sygn. akt KIO 1856/15
U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Gmina Miasto Tychy, Miejski Zarząd Ulic i Mostów, ul. Budowlanych 59;
43-100 Tychy, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego
przedmiotem jest „Inteligentny System Zarządzania i Sterowania Ruchem w Tychach –
opracowanie kompleksowych projektów budowlano-wykonawczych” na podstawie przepisów
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz.
907 ze zm.).
Zamawiający dnia 20 sierpnia 2015 roku, przesłał wykonawcom informację o zmianie
treści ogłoszenia o zamówieniu oraz modyfikacji specyfikacji istotnych warunków
zamówienia.
Dnia 25 sierpnia 2015 roku, wykonawca Siemens sp. z o.o., ul. Żupnicza 11; 03-821
Warszawa (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Izba ustaliła, że zamawiający dnia 26 sierpnia 2015 roku, przesłał wykonawcom kopię
odwołania.
Dnia 28 sierpnia 2015 roku, do postępowania odwoławczego – po stronie odwołującego,
przystąpienie zgłosił wykonawca IPM sp. z o.o., ul Mariacka 17; 40-014 Katowice.
Zamawiający, dnia 3 września 2015 roku, przesłał do Izby informację, iż uwzględnia
w całości zarzuty przestawione w odwołaniu.
Izba ustaliła, że zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych
przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia nie przekracza kwot określonych
w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze
należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.



Przewodniczący: …………………………