Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1873/15

POSTANOWIENIE
z dnia 11 września 2015 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Andrzej Niwicki

Protokolant: Łukasz Listkiewicz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 11 września 2015 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
28 sierpnia 2015 r. przez wykonawcę Warbud S.A., ul. Domaniewska 32, 02-672
Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Gdański Uniwersytet Medyczny,
ul. M. Skłodowskiej-Curie 3a, 80-210 Gdańsk

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze,

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy: Warbud S.A., ul. Domaniewska 32, 02-672 Warszawa kwoty 20 000 zł 00
gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od
odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.


Przewodniczący: ……………

Sygn. akt: KIO 1873/15
U z a s a d n i e n i e

Zamawiający: Gdański Uniwersytet Medyczny w Gdańsku prowadzi postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Budowa Centrum Medycyny
Nieinwazyjnej etap i „stan zero” (dalej „Postępowanie”). Ogłoszenie o zamówieniu zostało
opublikowane w dniu 19 sierpnia 2015r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 2015/S
159-291645. W tym samym dniu na stronie internetowej Zamawiającego została
zamieszczona SIWZ.
Odwołujący: Warbud S.A., Domaniewska 32, 02-672 Warszawa wniósł odwołanie od
czynności i zaniechań Zamawiającego, podjętych w toku postępowania dotyczące treści
ogłoszenia o zamówieniu oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Dnia 11 września 2015 r. w toku posiedzenia Krajowej Izby Odwoławczej Zamawiający
oświadczył, że dokonał zmiany postanowień siwz i czynność ta oznacza, że nastąpiło
uwzględnienie odwołania przez zamawiającego. Zamawiający i odwołujący wnieśli o
umorzenie odwołania.
Izba postanawia umorzyć postępowanie KIO 1873/15 z uwagi na uwzględnienie odwołania
przez zamawiającego i brak przystępujących w tym postępowaniu po stronie
zamawiającego, na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania wydano na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1
ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r. Nr 41, poz. 238), z których wynika,
że jeżeli zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed
rozpoczęciem rozprawy, koszty postępowania znosi się wzajemnie.


Przewodniczący: ………………….