Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1948/15
POSTANOWIENIE
z dnia 11 września 2015 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Andrzej Niwicki
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron dnia 11 września 2015 r. w
Warszawie odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 września
2015 r. przez wykonawcę – ASPEN-Res sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie w postępowaniu
prowadzonym przez Szpital Uniwersytecki w Krakowie
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Konsorcjum –
Catermed S.A. z siedzibą w Krakowie oraz Impel Catering Company sp. z o.o. sp. k. z
siedzibą we Wrocławiu

postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
ASPEN-Res sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.

Przewodniczący: ………………………………

Sygn. akt: KIO 1948/15
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki w Krakowie, ul. Mikołaja Kopernika 36, 31-501 Kraków,
prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego prowadzonego na „Świadczenie przez wykonawcę usługi żywienia pacjentów
Szpitala Uniwersyteckiego w Krakowie, polegającej na zapewnieniu codziennego
przygotowania posiłków, dostawy posiłków i produktów spożywczych do Punktów odbioru
posiłków oraz dystrybucji posiłków do łóżka pacjenta" znak sprawy: DZP-ML-271-105/2015.

Aspen Res spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: Odwołujący), z siedzibą w
Krakowie przy ulicy Bularnia 5, na podstawie wniósł odwołanie od czynności
Zamawiającego tj. zaniechania odrzucenia oferty Konsorcjum Catermed S.A. oraz IMPEL
Catering Company sp. z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. i zaniechanie wyboru oferty
ASPEN-Res Sp. z o.o. jako najkorzystniejszej i dokonanie unieważnienia postępowania.
Zarzucił zamawiającemu naruszenie
1. art. 93 ust. 1 pkt 4 i art. 7 ust. 1 Prawa zamówień publicznych oraz w związku z art.
701 § 4 kodeksu cywilnego w związku z art. 14 Prawa zamówień publicznych polegające na
unieważnienie postępowania w sytuacji, gdy nie spełniały się przesłanki unieważnienia, a
Zamawiający poprzez przystąpienie do oceny ofert per facta concludentia zdecydował o
zwiększeniu kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia i kontynuowaniu
postępowania celem wyboru ofert najkorzystniejszej,
2. art. 89 ust. 1 pkt 6) oraz art. 7 ust. 1 Prawa zamówień publicznych poprzez
zaniechanie odrzucenia oferty Konsorcjum Catermed S.A. oraz IMPEL Catering Company
sp. z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. (dalej: Konsorcjum), w sytuacji w której oferta
Konsorcjum zawierała błąd w obliczeniu ceny polegający na wskazaniu nieprawidłowej
stawki podatku VAT,
3. naruszenie art. 91 ust. 1 oraz art. 7 ust. 1 Prawa zamówień publicznych poprzez
zaniechanie wyboru oferty Odwołującego, w sytuacji gdy Zamawiający przystąpił do oceny
ofert, a oferta Odwołującego jest najkorzystniejsza spośród ofert niepodlegających
odrzuceniu.
Wniósł o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności unieważnienia postępowania,
powtórzenia oceny ofert oraz dokonania czynności wyboru oferty najkorzystniejszej.
Dnia 9 września 2015 r. odwołujący złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
oświadczenie o cofnięciu odwołania.

W związku z powyższym Izba - działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1
zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
wyżej opisanym odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238).
Przewodniczący: ………………………………