Sygn. akt: KIO 1968/15
POSTANOWIENIE
z dnia 16 września 2015 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek
Magdalena Grabarczyk
Emil Kawa
Protokolant: Agata Dziuban
wobec cofnięcia w dniu 16 września 2015 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 września 2015 r. przez
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: IMMITIS Spółka z o.
o., Format Sp. z o.o., Maxto sp. z o.o. s.k.a., ul. Dworcowa 83, 85-009 Bydgoszcz
w postępowaniu prowadzonym przez Pocztę Polską S.A. Pion Infrastruktury,
ul. Świętokrzyska 31/33, 00-941 Warszawa
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: IMMITIS Spółka
z o. o., Format Sp. z o.o., Maxto sp. z o.o. s.k.a., ul. Dworcowa 83, 85-009
Bydgoszcz kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………..
………………………….
…………………………..
Sygn. akt: KIO 1968/15
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający - Pocztę Polską S.A. Pion Infrastruktury prowadzi postępowanie
o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę
komputerów stacjonarnych i notebooków. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w
Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 2 maja 2015 pod numerem 2015/S 085-
153764.
W dniu 16 września 2015 roku Odwołujący - wykonawcy wspólnie ubiegających się o
udzielenie zamówienia: IMMITIS Spółka z o. o., Format Sp. z o.o., Maxto sp. z o.o. s.k.a.,
złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o wycofaniu odwołania z dnia 8
września 2015 roku. Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną
do reprezentowania odwołującego i skutkuje koniecznością umorzenia postępowania
odwoławczego.
W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie
na rzecz odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo
zamówień publicznych.
Przewodniczący ………………………
……………………….
………………………….