Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2782/15

POSTANOWIENIE
z dnia 8 stycznia 2016 r.

wydane w Warszawie

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Anna Packo
Protokolant: Agata Dziuban

wobec cofnięcia w dniu 8 stycznia 2016 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 grudnia 2015 r. przez wykonawcę
Mölnlycke Health Care Polska Sp. z o.o., 15-703 Białystok, ul. Zwycięstwa 17A
w postępowaniu prowadzonym przez
Mazowiecki Szpital Bródnowski w Warszawie Sp. z o.o.
ul. Kondratowicza 8, 03-242 Warszawa
przy udziale wykonawcy Paul Hartmann Polska Sp. z o.o. 95-200 Pabianice,
ul. Partyzancka 131/155 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie zamawiającego

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Mölnlycke Health Care Polska Sp. z o.o. kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście
tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.



Przewodniczący: ………………..……

Sygn. akt: KIO 2782/15


U z a s a d n i e n i e


Odwołujący – Mölnlycke Health Care Polska Sp. z o.o. 8 stycznia 2016 r., przed otwarciem
rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 23 grudnia 2015 r. w postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego na „dostawę wyrobów medycznych – obłożeń dla Mazowieckiego
Szpitala Bródnowskiego w Warszawie Sp. z o.o.” prowadzonym przez Mazowiecki Szpital
Bródnowski w Warszawie Sp. z o.o.
Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę
uprawnioną do reprezentowania odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane
przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych,
postanowiła o umorzeniu postępowania.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 2, § 3 i § 5 ust. 1 pkt
3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).



Przewodniczący: ………………..……