Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 67/16

POSTANOWIENIE
z dnia 02 lutego 2016 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Aneta Mlącka
Protokolant: Paweł Puchalski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 02 lutego 2016 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20
stycznia 2016r. przez wykonawcę Maldrobud spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
sp.k. (ul. Królewiecka 43, 74-300 Myślibórz) w postępowaniu prowadzonym przez
Zamawiającego Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
(ul. Siemiradzkiego 5a, 60-763 Poznań),

przy udziale:
A. wykonawcy Konsorcjum: FBSerwis S.A., Ferroser Infraestructuras S.A., ul.
Stawki 40, 01-040 Warszawa zgłaszających przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie odwołującego
B. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum:
Budia Standard sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe
„LARIX” sp. z o.o., T. B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą
„B.” Firma Produkcyjno – Handlowo – Usługowa T. B., ul. Kopernika 11E,
56-400 Oleśnica zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie zamawiającego

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Maldrobud spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. (ul.
Królewiecka 43, 74-300 Myślibórz) kwoty 13500 zł 00 gr (słownie: trzynaście
tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.


Przewodniczący: …………………

Sygn. akt: KIO 67/16

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu prowadzi
postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest Całoroczne,
kompleksowe utrzymanie w systemie „Utrzymaj standard” drogi ekspresowej S-8e na
odcinku Węzeł Syców Wschód (bez węzła) – Węzeł Wieluń (bez węzła) km 83+505 – km
128+896 wraz ze wszystkimi jej elementami. Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w
Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 04 sierpnia 2015 roku pod pozycją 2015/S
148-273913.

02 lutego 2016 roku Odwołujący przed otwarciem posiedzenia i rozprawy wniósł pismo, w
którym oświadczył, że cofa wniesione odwołanie.

Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z
późn. zm.) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238).


Przewodniczący: ……………