Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 376/16

POSTANOWIENIE
z dnia 29 marca 2016 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Aneta Mlącka

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 29 marca 2016 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14
marca 2016r. przez wykonawcę Comterga sp. z o.o. (ul. Puławska 474, 02-884 Warszawa)
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Urząd Dozoru Technicznego (ul.
Szczęśliwicka 34, 02-353 Warszawa),

przy udziale wykonawcy ADT Group sp. z o.o. (ul. Poleczki 35, 02-822 Warszawa)
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Comterga sp. z o.o. (ul. Puławska 474, 02-884 Warszawa) kwoty 6750
zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych) stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.


Przewodniczący: …………………

Sygn. akt: KIO 376/16

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający Urząd Dozoru Technicznego prowadzi postępowanie w trybie przetargu
nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Asysta techniczna i naprawy bieżące macierzy
dyskowej NETAPP 3240HA (wraz z 2 usługami zabezpieczenia danych w czasie
ewentualnych migracji serwerowni)". Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Biuletynie
Zamówień Publicznych w dniu 11 lutego 2016 roku pod pozycją 30076.

29 marca 2016 roku Odwołujący przed otwarciem posiedzenia i rozprawy wniósł pismo, w
którym oświadczył, że cofa wniesione odwołanie.

Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z
późn. zm.) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238).


Przewodniczący: ……………