Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 615/16
POSTANOWIENIE
z dnia 4 maja 2016 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Andrzej Niwicki

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron dnia 4 maja 2016 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22
kwietnia 2016 r. przez wykonawcę Impel Catering „Company” sp. z o.o. sp. k. z siedzibą
we Wrocławiu w postępowaniu prowadzonym przez Dolnośląskie Centrum Zdrowia
Psychicznego Sp. z o.o. we Wrocławiu
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Impel
Catering „Company” sp. z o.o. sp. k. z siedzibą we Wrocławiu kwoty 13 500 zł 00
gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.


Przewodniczący: ………………………………

Sygn. akt: KIO 615/16
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający - Dolnośląskie Centrum Zdrowia Psychicznego Sp. z o.o. we Wrocławiu
prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest:
„Przygotowanie i dystrybucja posiłków dla pacjentów i pracowników „DCZP” sp. z o.o. wraz z
dzierżawą pomieszczeń przy ul. Wybrzeże J.C. - Korzeniowskiego 18 we Wrocławiu”. Numer
ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej: 2016/S 071-124443
Odwołujący: Impel Catering "Company" Sp. z o.o. Sp. K. we Wrocławiu wniósł odwołanie, w
którym zarzuca Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów, które ma wpływ na
wynik postępowania w sprawie zamówienia publicznego:
1) art. 7 ust. 1 ustawy pzp poprzez naruszenie przez Zamawiającego zasad zachowania
uczciwej konkurencji oraz równego traktowania Wykonawców przy formułowaniu
postanowień ogłoszenia o zamówieniu oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia;
2) art. 142 ust. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez zaniechanie przez
Zamawiającego ustalenia w treści SIWZ postanowień o zasadach wprowadzania
odpowiednich zmian wysokości wynagrodzenia należnego wykonawcy.
W związku z powyższymi zarzutami Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu zmiany
kwestionowanych przez Odwołującego postanowień ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ w
zakresie i brzmieniu zaproponowanym przez Odwołującego w odwołaniu.
Dnia 2 maja 2016 r. odwołujący złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
oświadczenie o cofnięciu odwołania.
W związku z powyższym Izba - działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1
zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
wyżej opisanym odwołaniem, na posiedzeniu bez udziału stron.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238).
Przewodniczący: ………………………………