Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 694/16
POSTANOWIENIE
z dnia 17 maja 2016 r.

Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie - w składzie:
Przewodniczący: Luiza Łamejko
Protokolant: Agata Dziuban

wobec cofnięcia w dniu 16 maja 2016 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 kwietnia 2016 r. przez wykonawcę
CUBE.IT S.A., Al. Jerozolimskie 136, 02-305 Warszawa w postępowaniu prowadzonym
przez Ministerstwo Finansów, ul. Świętokrzyska 12, 00-916 Warszawa
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz CUBE.IT S.A.,
Al. Jerozolimskie 136, 02-305 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście
tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 poz. 2164) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ………………………………

Sygn. akt: KIO 694/16
U z a s a d n i e n i e
Ministerstwo Finansów (dalej: „zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na zakup i wdrożenie
systemów bezpieczeństwa dla Infrastruktury Teleinformatycznej Ministerstwa Finansów
w ramach Projektu HARF. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy
z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 poz. 2164),
zwanej dalej: „ustawą Pzp”. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 20 kwietnia 2016 r. pod pozycją
2016/S 077-136424.
W postępowaniu tym wykonawca CUBE.IT S.A. (dalej: „odwołujący”) w dniu
29 kwietnia 2016 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
W dniu 13 maja 2016 r. wpłynęła do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odpowiedź
zamawiającego na odwołanie, w której zamawiający wniósł o oddalenie odwołania.
W dniu 16 maja 2016 r. przed otwarciem rozprawy, odwołujący wycofał odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
ww. odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: ………………………………