Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt KIO 713/16
POSTANOWIENIE
z dnia 11 maja 2016 r.


Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:


Przewodniczący: Magdalena Rams



wobec cofnięcia w dniu 10 maja 2016 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 kwietnia 2016 r. przez wykonawcę GE
Medical Systems Polska sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie

w postępowaniu prowadzonym przez Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Stefana
Kardynała Wyszyńskiego – Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w
Lublinie

przy udziale wykonawcy TMS sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,


postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na
rzecz wykonawcy GE Medical Systems Polska sp. z o.o., z siedzibą w
Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych
zero groszy) stanowiącej 90% wpisu uiszczonego przez wykonawcę Macieja
GE Medical Systems Polska sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie.


Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni

od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie.


Przewodniczący:

…………………………………..

Sygn. akt KIO 713/16
U z a s a d n i e n i e

Pismem z dnia 10 maja 2016 r., odwołujący – GE Medical Systems Polska sp. z o.o., z
siedzibą w Warszawie - cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Wojewódzki
Szpital Specjalistyczny im. Stefana Kardynała Wyszyńskiego – Samodzielny Publiczny
Zakład Opieki Zdrowotnej w Lublinie pn. „Dostawa angiografów – sztuk 2 wraz z
montażem i instalacją oraz przebudową pomieszczeń Pracowni Hemodynamiki i
Pododdziału Intensywnego Nadzoru Kardiologicznego na Oddziale Kardiologii p.I w
bloku C oraz usługa finansowania”.

W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych
umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art.
192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania
wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).


Przewodniczący:


……………………………….