Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt KIO 723/16

POSTANOWIENIE

z dnia 11 maja 2016 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Marek Koleśnikow

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 18 maja 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 kwietna 2016 r. przez wykonawcę Plastwil Sp. z o.o.
Sp.j. z siedzibą w Ujściu, ul. Wierzbowa 2, 64-850 Ujście
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z
siedzibą w Warszawie, ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa

postanawia:

1) umarza postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Plastwil
Sp. z o.o. Sp.j. z siedzibą w Ujściu, ul. Wierzbowa 2, 64-850 Ujście kwoty 13 500 zł
00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie Warszawa-Praga.


Przewodniczący: ……………

Sygn. akt: KIO 723/16

U z a s a d n i e n i e

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z 16.03.2016 r. pod nrem 2016/S -053-089637.
Postępowanie jest prowadzone przez zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe
S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa zgodnie z przepisami
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz.
2164), zwanej dalej w skrócie »Pzp« lub »ustawą« bez bliższego określenia.

Izba ustaliła, że 29 kwietnia 2016 r. wykonawca Plastwil Sp. z o.o. Sp.j. z siedzibą w
Ujściu, ul. Wierzbowa 2, 64-850 Ujście złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, pod nazwą »Prace na linii
kolejowej nr 30 Łuków-Lublin Północny na odcinku Łuków-Parczew w ramach projektu
„Prace na linii kolejowej nr 7 Warszawa Wschodnia Osobowa-Dorohusk na Odcinku
Warszawa-Otwock-Dęblin-Lublin”«.
Odwołanie zostało wniesione wykonawcę Plastwil Sp. z o.o. Sp.j. z siedzibą w Ujściu,
ul. Wierzbowa 2, 64-850 Ujście.
Odwołanie w imieniu odwołującego wniósł prokurent J. K.-Ł. . Do odwołania
odwołujący załączył informację odpowiadającą odpisowi aktualnemu z Rejestru
Przedsiębiorców, stan na dzień 29.04.2016 r., numer KRS 0000495588. Ze sposobu
reprezentacji (dział 2 rubryka 1 i 3) wynika uprawnienie wskazanej osoby do
reprezentowania odwołującego.
Odwołujący (Plastwil Sp. z o.o. z siedzibą w Ujściu, ul. Wierzbowa 2, 64-850 Ujście
zgodnie z KRS 0000614859 z 05.05.2016 r.), reprezentowany przez prezesa zarządu
Izabellę Wałkowską, wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy 9 maja 2016 r. Wobec
ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą
przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8
zdanie drugie Pzp, wobec czego odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego
przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu
odwołanie zwraca się kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych
zero groszy).

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10
w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: ……………