Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1188/16

POSTANOWIENIE

z dnia 18 lipca 2016 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący - członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman
Protokolant: Łukasz Listkiewicz
Po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 18 lipca 2016 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 lipca 2016 r. przez
wykonawcę T-Mobile Polska S.A., ul. Marynarska 12, 02-674 Warszawa, w postępowaniu
o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez zamawiającego: Skarb Państwa -
Naczelny Sąd Administracyjny, ul. G.P. Boduena 3/5, 00-011 Warszawa
- wobec wycofania wniesionego odwołania
orzeka:
1. Umarza postępowanie odwoławcze wszczęte przez wykonawcę T-Mobile Polska
S.A., ul. Marynarska 12, 02-674 Warszawa,
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego T-Mobile Polska S.A., ul. Marynarska 12, 02-674 Warszawa kwoty
13 500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), jako zwrotu
90% uiszczonej przez odwołującego kwoty tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a ust. 1 i 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:

..………………………..
Sygn. akt: KIO 1188/16
U z a s a d n i e n i e:
W postępowaniu o udzielenia zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie
przetargu ograniczonego, którego przedmiotem jest „Świadczenie usługi transmisji danych w
sieci rozległej WAN i dostępu do Internetu dla Sądownictwa Administracyjnego. ” (Dz. Urz.
UE 2016/S 030-048597 z 12.02.2016 r.), w dniu 4 lipca 2016 r. zostało wniesione wobec
treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia - przekazanej wykonawcom w dniu w
dniu 24 czerwca 2016 r. pisemne odwołanie przez wykonawcę: T-Mobile Polska S.A. z
siedzibą w Warszawie, w kopii doręczone zamawiającemu w tym samym terminie.
W dniu 18 lipca 2016 r. w trakcie posiedzenia Izby odwołujący złożył oświadczenie
umocowanego pełnomocnika o wycofaniu odwołania, wnosząc jednocześnie o zwrot 90%
wpisu od odwołania.
Izba uznała, że cofnięcie odwołania w niniejszej sprawie nastąpiło ze skutkiem
prawnym.
W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych umorzyła postępowanie odwoławcze.
Cofniecie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, zatem zachodziły podstawy
do orzeczenia na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień
Publicznych kwoty 13 500,00 zł, jako 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
O umorzeniu postępowania orzeczono postanowieniem w oparciu o art. 192 ust. 1,
zdanie 2 ustawy Pzp.

Przewodniczący:

..……………………..