II W 356/16
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Joanna Paczocha
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:04-04-2017
-
Osoba publikująca:Jolanta Jucha
-
Korektor:Jolanta Jucha
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II W 356/16
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 marca 2017.
Sąd Rejonowy w Łańcucie II Wydział Karny
w składzie:
Przewodnicząca – Sędzia Sądu Rejonowego Renata Jucha
Protokolant – J. P.
pod nieobecność oskarżyciela publicznego Komendy Powiatowej Policji w Ł.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 7 października 2016r. i 6 marca 2017r.
przy udziale oskarżycieli posiłkowych: J. P. i D. P.
sprawy R. M.
syna T. i Z. z d. G.
ur. (...) w O.
obwinionego o to, że:
w dniu 14 kwietnia 2016 r. ok. godz. 7.00 w Ł. na ul. (...) kierując samochodem marki O. (...) o nr rej. (...) w trakcie wykonywania manewru włączania się do ruchu nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu kierującemu pojazdem marki A. o nr rej. (...), czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla kierowcy oraz pasażera pojazdu A.
tj. o wykroczenie z art. 86 § 1 kw
I. w ramach czynu zarzucanego wnioskiem o ukaranie u z n a j e obwinionego R. M. za winnego tego, że w dniu 14 kwietnia 2016 r. około godz. 7.00 w Ł. na ul. (...) spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem marki O. (...) o nr rej. (...) nie zachował należytej ostrożności w trakcie włączania się do ruchu w wyniku czego doprowadził do zderzenia z samochodem marki A. o nr rej (...) poruszającym się po drodze z pierwszeństwem przejazdu, którego kierujący w trakcie omijania innego pojazdu zjechał na lewy pas ruchu nie stosując się do oznakowania poziomego w postaci podwójnej linii ciągłej przez co przyczynił się do zaistnienia przedmiotowej kolizji
tj. popełnienia wykroczenia z art. 86 § 1 kw i za to
na podst. art. 86 § 1 kw
w y m i e r z a mu karę grzywny w wysokości 200,00 zł (dwieście złotych)
II. na podstawie art. 118 § 1 kpow i art. 3 ust 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. - o opłatach w sprawach karnych zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 460,36 zł (czterysta sześćdziesiąt złotych 36/100) tytułem zwrotu wydatków i opłatę w wysokości 30,00 zł (trzydzieści złotych).