Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 992/17
POSTANOWIENIE
z dnia 25 maja 2017 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 maja 2017 r. w Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 maja 2017 r. przez
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Impel Cleaning Sp.
z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, Optima Care Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu,
w postępowaniu prowadzonym przez Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej
w Wadowicach,

orzeka:

1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców
wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Impel Cleaning Sp. z o.o., Optima
Care Sp. z o.o. kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie –
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.


Przewodniczący: ………………

Sygn. akt KIO 992/17

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający − Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Wadowicach − prowadzi
w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Wykonanie usługi sprzątania, czyszczenia i dezynfekcji oraz wykonywanie czynności
pomocniczych przy pacjencie na zlecenie personelu medycznego w ZZOZ w Wadowicach.
W dniu 18 maja 2017 r. Konsorcjum: Impel Cleaning Sp. z o.o., Optima Care Sp.
z o.o. wniosło odwołanie wobec wyboru oferty Konsorcjum Clar System S.A., Hospital
System Sp. z o.o., Clar Serwis Sp. z o.o., Solcom Bayard Sp. z o o.o., zaniechania
wezwania tego Konsorcjum do wyjaśnienia ceny oferty oraz zaniechania odrzucenia tej
oferty z uwagi na to, że zawiera rażąco niską cenę oraz jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej
konkurencji. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów : art. 7 ust. 1 i 3, art.
89 ust. 1 pkt 3 i 4, art. 90 ust. 1 oraz art. 91 ust. 1 w związku z art. 90 ust. 1-4 ustawy Pzp.
W dniu 25 maja 2017 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło
oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie
odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238 z późn. zm.), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej
90 % uiszczonego wpisu.


Przewodniczący: ………………