Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt KIO 1038/17

POSTANOWIENIE
z dnia 8 czerwca 2017 roku

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz
Członkowie: Anna Packo
Ewa Sikorska

po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym
bez udziału Stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
26 maja 2017 roku przez wykonawcę Intratech spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie

w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego 11 Wojskowy Oddział Gospodarczy
z siedzibą w Bydgoszczy

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Intratech spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z
siedzibą w Warszawie kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych
zero groszy), stanowiącej wniesiony wpis.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Bydgoszczy.

Przewodniczący: …………………………………………

Członkowie: ………………………………………..

………………………………………..

Sygn. akt KIO 1038/17

UZASADNIENIE

Zamawiający, 11 Wojskowy Oddział Gospodarczy z siedzibą w Bydgoszczy prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego
pod nazwą Świadczenie usług w zakresie eksploatacji źródeł ciepła tj. Kotłowni w
kompleksach wojskowych administrowanych przez 11 Wojskowy Oddział Gospodarczy w
Bydgoszczy.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej w dniu 1 kwietnia 2017 roku pod numerem 2017/S 065-122487.

Odwołujący - Intratech spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka
komandytowa z siedzibą w Warszawie 26 maja 2017 roku wniósł odwołanie od czynności
Zamawiającego z dnia 18 maja 2017 roku.

Zamawiający, co wynika z pisma z dnia 6 czerwca 2017 roku przesłanego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym samym dniu, przekazał w dniu 26 maja 2017
roku pocztą elektroniczną kopie odwołania wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu
o udzielenie zamówienia publicznego.

6 czerwca 2017 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo
Zamawiającego zawierające oświadczenie, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty
przedstawione w odwołaniu.

Izba wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione
w odwołaniu oraz braku zgłoszenia do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przystąpień
do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego na dzień wydawania
postanowienia, Izba uznała, że zaszły przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego
zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy. Zgodnie z treścią art. 186 ust. 2 zdanie drugie ustawy
w przypadku umorzenia postępowania przez Izbę na skutek uwzględnienia przez
Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Zamawiający wykonuje,
powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania
na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt 1 Prawa zamówień
publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 lit a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu
ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zmianami).


Przewodniczący: …………………………………………

Członkowie: ………………………………………..

………………………………………..