KIO 1298/17
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: KIO 1298/17
POSTANOWIENIE
z dnia 12 lipca 2017 r.
wydane w Warszawie
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Anna Packo
Ewa Kisiel
Ewa Sikorska
wobec cofnięcia w dniu 12 lipca 2017 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 czerwca 2017 r. przez wykonawcę
Spółdzielnię Produkcyjno-Usługową „Rodło”
ul. 11 Listopada 26, 82-500 Kwidzyn
w postępowaniu prowadzonym przez
Stowarzyszenie na Rzecz Bezdomnych Dom Modlitwy „AGAPE”
Borowy Młyn 22, 82-420 Ryjewo
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Spółdzielni Produkcyjno-Usługowej „Rodło” kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć
tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Przewodniczący: ………………..……
………………..……
………………..……
Sygn. akt: KIO 1298/17
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący – Spółdzielnia Produkcyjno-Usługowa „Rodło” 12 lipca 2017 r., przed otwarciem
rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 26 czerwca 2017 r. w postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego na „budowę budynku świetlicy w miejscowości Borowy Młyn”
prowadzonym przez Stowarzyszenie na Rzecz Bezdomnych Dom Modlitwy „AGAPE”.
Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osoby
uprawnione do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie
wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 2 pkt 1, § 3 i § 5 ust. 1 pkt
3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.).
Przewodniczący: ………………..……
………………..……
………………..……
POSTANOWIENIE
z dnia 12 lipca 2017 r.
wydane w Warszawie
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Anna Packo
Ewa Kisiel
Ewa Sikorska
wobec cofnięcia w dniu 12 lipca 2017 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 czerwca 2017 r. przez wykonawcę
Spółdzielnię Produkcyjno-Usługową „Rodło”
ul. 11 Listopada 26, 82-500 Kwidzyn
w postępowaniu prowadzonym przez
Stowarzyszenie na Rzecz Bezdomnych Dom Modlitwy „AGAPE”
Borowy Młyn 22, 82-420 Ryjewo
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Spółdzielni Produkcyjno-Usługowej „Rodło” kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć
tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Przewodniczący: ………………..……
………………..……
………………..……
Sygn. akt: KIO 1298/17
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący – Spółdzielnia Produkcyjno-Usługowa „Rodło” 12 lipca 2017 r., przed otwarciem
rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 26 czerwca 2017 r. w postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego na „budowę budynku świetlicy w miejscowości Borowy Młyn”
prowadzonym przez Stowarzyszenie na Rzecz Bezdomnych Dom Modlitwy „AGAPE”.
Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osoby
uprawnione do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie
wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 2 pkt 1, § 3 i § 5 ust. 1 pkt
3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.).
Przewodniczący: ………………..……
………………..……
………………..……