Pełny tekst orzeczenia

sygn. akt: KIO 1347/17


POSTANOWIENIE
z dnia 19 lipca 2017 r.


Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Emil Kuriata

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 19 lipca 2017 roku
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
3 lipca 2017 r. przez M. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą
Przedsiębiorstwo Specjalistyczne TEATR M. G., ul. Grabowa 8;
05-501 Piaseczno, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Opera
Wrocławska, ul. Świdnicka 35; 50-066 Wrocław,


postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz M. G.
prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo
Specjalistyczne TEATR M. G., kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych
zero groszy) – uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie – w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.


Przewodniczący: ……………………………

sygn. akt KIO 1347/17
Uzasadnienie

Zamawiający – Opera Wrocławska, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego, pn. „Zakup sprzętu oświetleniowego do realizacji spektakli Opery Wrocławskiej
oraz prace instalatorskie”.
Izba ustaliła, że zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych
przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone
w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej w dniu 22 czerwca 2017 roku, pod numerem 2017/S 118-236506.
Dnia 3 lipca 2017 roku, wykonawca M. G. prowadzący działalność gospodarczą pod
nazwą Przedsiębiorstwo Specjalistyczne TEATR M. G. (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Izba ustaliła, że w postępowaniu nie zostało zgłoszone przystąpienie do postępowania
odwoławczego.
Zamawiający, dnia 17 lipca 2017 roku, przesłał do Izby odpowiedź na odwołanie, w której
oświadczył, iż uwzględnia w całości zarzuty przestawione w odwołaniu.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na
podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.


Przewodniczący: …………………………