Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2626/17
Sygn. akt: KIO 2639/17


POSTANOWIENIE
z dnia 27 grudnia 2017 r.


Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Matecka
Protokolant: Edyta Paziewska

wobec cofnięcia w dniu 21 grudnia 2017 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołań
wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 oraz 12 grudnia 2017 r. przez
Odwołującego - wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: ITS
Solutions Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie oraz
Instytut Systemów Bezpieczeństwa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w Warszawie („Konsorcjum Mesyńska”) w postępowaniu prowadzonym przez
Zamawiającego - Sąd Okręgowy w Łodzi

postanawia:


1. Umarza postępowania odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt
złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu w sprawie o sygn. akt KIO
2626/17.
3. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt
złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu w sprawie o sygn. akt KIO
2639/17.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. 2017 r. poz. 1579, ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.


Przewodniczący: ………………………..

Sygn. akt: KIO 2626/17
Sygn. akt: KIO 2639/17


U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Sąd Okręgowy w Łodzi - prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia na dostawę stacjonarnego urządzenia
rentgenowskiego do prześwietlania bagażu dla Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa
w Łodzi (nr ZP.XXVII-3310-11/17). Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane
w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 7 listopada 2017 r. pod 612642-N-2017.
W dniu 21 grudnia 2017 roku Odwołujący - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie
zamówienia: ITS Solutions Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Warszawie oraz Instytut Systemów Bezpieczeństwa Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie („Konsorcjum Mesyńska”) wniósł do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej pismo zawierające oświadczenie o wycofaniu odwołania z dnia
11 grudnia 2017 roku (pismo z dnia 21 grudnia 2017 r. w aktach sprawy) oraz pismo
zawierające oświadczenie o wycofaniu odwołania z dnia 12 grudnia 2017 roku (pismo z dnia
21 grudnia 2017 r. w aktach sprawy).
W dniu 27 grudnia 2017 r. na posiedzenie niejawne z udziałem stron nie stawił się
przedstawiciel Odwołującego. Izba ustaliła, iż w aktach sprawy brak jest dowodu
skutecznego doręczenia Odwołującemu zawiadomienia o terminie posiedzenia.
Izba uznała, iż pomimo ustalenia ww. okoliczności nie zachodzi podstawa do odroczenia
i wyznaczenia nowego terminu posiedzenia. W szczególności wynika to z faktu złożenia
przez Odwołującego oświadczeń o wycofaniu odwołań. Tym samym brak stawiennictwa
przedstawiciela Odwołującego w trakcie posiedzenia niejawnego nie narusza jego prawa do
ochrony swoich interesów. Ponadto, odroczenie terminu posiedzenia w takich
okolicznościach byłoby niecelowe i prowadziłoby do nieuzasadnionego przedłużenia
postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
Izba stwierdziła, iż oświadczenia o wycofaniu odwołań zostały złożone przez osobę
upoważnioną do reprezentowania Odwołującego i skutkują koniecznością umorzenia
postępowań odwoławczych.
W związku z cofnięciem odwołań przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie na
rzecz Odwołującego 90% wpisu uiszczonego od każdego z odwołań, zgodnie z art. 187 ust.
8 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

Przewodniczący …………………..……