Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2636/17
POSTANOWIENIE
z dnia 20 grudnia 2017 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Luiza Łamejko


po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2017 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 grudnia 2017 r.
przez Perceptus Sp. z o.o., ul. Drzewna 30 lok. 2A, 65-140 Zielona Góra w postępowaniu
prowadzonym przez zamawiającego Sąd Apelacyjny w Gdańsku, ul. Nowe Ogrody 28/29,
80-803 Gdańsk
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Perceptus
Sp. z o.o., ul. Drzewna 30 lok. 2A, 65-140 Zielona Góra kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2017 poz. 1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Przewodniczący : ………………………………

Sygn. akt: KIO 2636/17
U z a s a d n i e n i e

Sąd Apelacyjny w Gdańsku (dalej: „zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu
informatycznego na potrzeby sądów powszechnych apelacji gdańskiej. Postępowanie to
prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2017 poz. 1579 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie
o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 28 października 2017 r. w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej pod pozycją 2017/S 208-430449.
W postępowaniu tym wykonawca Perceptus Sp. z o.o. (dalej: „odwołujący”) w dniu
12 grudnia 2017 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
W dniu 13 grudnia 2017 r. przed otwarciem rozprawy, odwołujący wycofał odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
ww. odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.).

Przewodniczący : ………………………………